• 2

Canon 50mm f1.8 II 有升級的必要嗎?

30 F1.4價位與能力絕對值得, 很超值的鏡頭
抗耀光比起canon老鏡好多了
紫邊全開有點明顯, 但不會比35L糟糕
縮到F2.8比任何L變焦鏡同樣光圈下還銳利

如果沒錢上全幅, 請不要太早考慮24L
在APS發揮不出24L廣角鏡的特點

meridian wrote:
30 F1.4價位與能力絕對值得, 很超值的鏡頭
抗耀光比起canon老鏡好多了
...
縮到F2.8比任何L變焦鏡同樣光圈下還銳利

終於有人推薦了

就是喜歡這支的銳利度

打算今天就會敗入這一支鏡
好開心
寶貝斌斌溫暖的窩 http://www.babyhome.com.tw/bb/117735
400D+50mm f1.8 II 不覺得都要退很多嗎

換30mm 在室內會好一點
室內還是30mm比較方便,拍同桌吃飯的朋友特寫很好用
下面在燈光昏黃的華納貝里尼 (僅調整白平衡,flickr自動縮圖)

400D ISO200 1/30sec f/1.6

(這是同學,有穩定閃光囉XD)

400D ISO200 1/60sec f/1.8

雖然大光圈沒辦法讓全部都清楚,但這種突出的感覺也不錯
有一點點糢糊,因為盤子由服務生托著,很難不震XD

400D ISO400 1/50sec f/2.8

坐在旁邊還可以入整顆頭,若是50mm * 1.6 就只有上半臉XD

雖然說畫質也沒銳利到讓人讚嘆,但是大光圈散景還是不錯用 (如果我手更穩點會更好orz..)
f/1.4 跟 f/1.8 比起來,可以多半倍的進光量,所以使用空間也稍微大一點點
既然樓主已經決定要敗了,這就不算勸敗啦,來當同好吧XD
rick0714 wrote:
400D+50mm f1.8 II 不覺得都要退很多嗎

是啊

拍好動的兒子
好幾次都退到無可退說
ericlu333 wrote:
室內還是30mm比較方便,拍同桌吃飯的朋友特寫很好用...既然樓主已經決定要敗了,這就不算勸敗啦,來當同好吧

拍的挺不錯的說

當同好還要跟大大多多的學習啦



---------------------------------------------------


另外想在請教一下有30mm

50mm要賣到還是要留下

50mm應該是用不到才對吧

大家覺得呢?


--------------------------------------------------


本來打算今天入手的

因為小弟在大陸工作明天要返台

所以打算在北部一家知名銷量很大,01的口碑也不錯網拍訂購

前兩天提問跟我回答說Sigma商品請來電,有優惠價

我又提問把要的兩支鏡頭+閃光燈請他報價
結果兩天都沒回覆

今天下午打電話到店問叫我發mail詢問

沒回我所以小弟又將mail內容傳真到店裡去
還是不回我

看來只好明天回台在到台中去買貴森森的好了
寶貝斌斌溫暖的窩 http://www.babyhome.com.tw/bb/117735
rx0857 wrote:
拍好動的兒子
好幾次都退到無可退說...(恕刪)


可是我覺得該升級的是400D耶,何必每次都要看那麼小的洞追逐孩子的身影。

換5D 就不用退那麼多拉

每隻鏡頭都有他的妙用。
我自己就有C50 1.8跟S 30 1.4

買來到現在快半年,C50 1.8只有想到才拿出來玩一下。

出外聚會或外拍都只使用到S 30 1.4跟S 18-200 & T116。

現在C50 1.8很少用到,想要賣掉又賣不了多少錢~

真感覺有點食之無味棄之可惜的狀況....。

但真的不可否認的是,它真的很便宜又好玩。
C 50 1.8 可以留下來當備用呀~
雖然不夠好 但是也沒多差~~
至少我就很常用 呵呵 (阿就只有這顆大光圈不然是要怎樣...Orz)

而且50 1.8 實在太傳奇了,
有多少鏡頭能達到那麼多解體仍能自行修理使用的案例紀錄 哈

我的那顆就前後分離過一次....
話說裡面看起來還滿空虛的~
跟LEICA那些剖面複雜的機械鏡完全不相同......
總而言之,
戰戰兢兢的把對準卡榫把他用力卡回去之後,
對焦也還是準~~~ 我還能抱怨什麼呢?
當然有升級的必要啊
看一下50 1.8的質感就知道了
樓上的大大說的沒錯
50 F1.8真的是食之無味~棄之可惜

30 F1.4我也有
自從買了它之後 50 F1.8就不曾再使用了

畫質與鏡頭質感都比50 F1.8好許多!
且1.4就是工作光圈(雖然畫質有點軟)~室內如果沒有閃燈,還蠻方便的

不過 SIGMA的塗裝...........可能要有一些心裡準備吧?!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?