昨天看到警察用400D在抓交通違規... (第2頁)

滬車友

滬車友
個人積分：0分
文章編號：6624770

0分

11樓

2008-06-15 0:24

我發現，現在的條子伯伯的相機和鏡頭好像都不錯...... 都有DSLR了..... 只看他會不會用而已.....

temple

temple
個人積分：51分
文章編號：6624865

51分

12樓

2008-06-15 0:33

滬車友 wrote:
我發現，現在的條子伯...(恕刪)

拍違規不需要會用吧...
Auto開下去...
就可以讓你罰錢了...

sixfoot

sixfoot
個人積分：59分
文章編號：6624992

59分

13樓

2008-06-15 0:41

8800ultra wrote:
安全快門只是理論值啦...(恕刪)

哇,這是難得一見的神功阿..哈哈

我都靠多拍幾張, 要不然就擺著拍..

襬著拍有時連按快門都會晃到.. orz

後來學乖, 使用快門線..噗

呆呆兔崽子

呆呆兔崽子
個人積分：1分
文章編號：6626167

1分

14樓

2008-06-15 3:05

我是沒試過用85/1.8去拍啦..
不過我曾在五樓高度用iso800-1600/125mm去拍路面的行人及車輛...
基本上焦追得好的話...
放大在加上一點後製以後...
是可以看的到車牌的...
至於有人說iso不夠高...
您可以調降ev試試...
別說我騙人喔...

jcy424

jcy424
個人積分：31分
文章編號：6634414

31分

15樓

2008-06-15 20:48

警察+相機

應該是警告的意義大於實際的取締效益吧!

另外ISO調至最高,車牌的數字可以辨識即可,並不用考慮雜訊問題

codyyz

codyyz
個人積分：5分
文章編號：6634623

5分

16樓

2008-06-15 21:03

他們拍應該是快門先決吧
其他就不重要了
只要能證明違規就好了

比較好奇怎麼不直接學對岸的
從路口監視器抓就好了雖然會被大家罵的半死

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：6634712

518分

17樓

2008-06-15 21:08

有圖有真相啦。

我用350D ISO 1600 + EF 70-210mm F4 拍的，手動對焦，內閃出力。

我住在四樓，對一樓的機車拍照。

車牌很清楚啊，不用後製。

放到 100% 連"台北市" 都可以辨識咧！

我還是用 F4 的鏡頭呢，條杯杯在F1.8 對焦應該更準確吧？？

www.cycliving.com

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：6637802

15分

18樓

2008-06-15 23:46

1/4sec以上,絕對沒問題,但一定會有晃動,車牌還是很容易辨別的.　

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：6637826

15分

19樓

2008-06-15 23:47

1/4sec以上,絕對沒問題,但一定會有晃動,車牌還是很容易辨別的.　

敗家怪醫

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：6640183

3157分

20樓

2008-06-16 4:22

偶爾也是可以矇到 3s 的手持 (28mm IS)

其實仔細看可以看到有動到，不過因是拍煙火所以沒差。

警察手穩一點，1/10~1/20 拍出成功照片機會不低吧，如果感光度拉高的話連跑的車都拉的到。

我家這邊的都拿 Panasonic 的高倍變焦小砲 DC ..... Orz 這個才是殺人利器

文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com