Badpenguin wrote:就算用Auto模式,DSLR拍出來的畫質還是比DC好多了...(恕刪) 其實我不太贊同這句話, 我周圍有太多朋友買了DSLR後發現根本沒興趣學, 拍出來也不比DC好, 又重... 現在市面上有很多DC的規格都很恐怖了~
tksc23 wrote:其實我不太贊同 這我周圍有太多朋友買了DSLR後發現根本沒興趣學, 拍出來也不比DC好, 又重...現在市面上有很多DC的規格都很恐怖了~ 我非常贊同這一句話,因為真的不便宜~ 不如買一個比較高階DC來照 我相信拍出來一定非常好,單眼相機往往要搭配一些鏡頭,以及一些設定才有辦法拍出不錯相片,但是現在有一些高階DC 舉例 G9 拍出來效果非常好,我可以建議樓主去爬一下 關於G9 開箱測試,去看看,會發現比一般860is 之類好很多,甚至也不比單眼差
我最近又重新看了一些Canon 860.Sony W80.Panasonic TZ3的照片戶外 大晴天 ISO100的照片,不過每台拍出來的顆粒都很明顯 相對來說DSLR的照片就細緻多了還是說... 這代表我連用DC都拍不好... 以下圖片只用Photoshop縮圖,完全沒做其他處理1.Panasonic TZ3縮圖2.Panasonic TZ3截圖3.Olympus E-510縮圖4.Olympus E-510截圖
Badpenguin wrote:我最近又重新看了一些...(恕刪) 其實我不是什麼高手, 不過用慣DSLR之後, 出去玩拿到朋友的DC... 我反而也點不知所措, 不能調光圈跟快門怎麼照相?~ 照出來也不滿意, 倒是友人拍的DC照我反而覺得驚艷...
garyweng168 wrote:,因為真的不便宜~ 不如買一個比較高階DC來照 我相信拍出來一定非常好,單眼相機往往要搭配一些鏡頭,以及一些設定才有辦法拍出不錯相片 這是真的唷....如果買了單眼那就要好好的去研究如何使用才有可能拍出好照片但是通常也都要配一些不錯的設備像是好的鏡頭..閃光燈或是偏光鏡等只是都要錢..成本會比較高不然真的拍出來..很多和DC差不多一般單眼比起DC所表現出來能讓人覺得不一樣的應該就是像淺景深高ISO低雜訊室內特大光圈照(拍人或小BABY)特別廣角(拍大景)特別望遠(拍鳥)特別短快門照(拍太陽等)特別小光圈長曝照(拍車軌)這些是DC不易表現或是表現不出來的讓人容易有單眼較專業的感覺不過像特長曝,特廣角或特望遠都不是一般人生活照會用到的情況或是一班人出遊去拍一般的風景其實單眼並沒有特別好的優勢這是用小DC FUJI F30改用小砲機S8000再來是單眼S5 PRO+SIGMA 18-200MM OS單眼有好很多嗎????我自己看是覺得沒有那張S5拍的我還後製過,不然對比沒這麼明顯如果您的拍照範圍想延申到我所提及的那些較特別的範圍那就可以買單眼了.....用來一般生活照拍當然也可已以只是如果DC辦的到..就別吊著一部重重的單眼吧不然就兩者並用也是很好的
Badpenguin wrote:如果真的有閒錢無處花用想要買台DSLR來拍照用Auto模式又有何不可呢!就算用Auto模式,DSLR拍出來的畫質還是比DC好多了 我同意這看法單眼機身提供更好的影像品質大多數 DC 的光圈只能縮到 8單眼能縮到更小更快的對焦速度高 ISO 雜訊更少就算不懂太多原理,只要經濟能力負擔的起願意出去玩時,背著大相機把單眼買來當 DC 用,有何不可 ?單眼還是能提供較佳的畫質和較高的成功率。Sony 那台有 LiveView ,跟 DC 比較像。出去玩要找朋友或是路人拍比較方便
直接勸吧!不用說東道西的人家就說30K準備好了,就是要敗下去了,大夥兒幹嘛還拉他一把?去年我要買DSLR,我也沒爬文,也懶的爬我就請我表弟直接介紹,隔天問了問就買了看你的預算若有30K,我建議你買D80單機身水貨(21.6K左右)+Nikon18-70(7.7K)=29.3K買個相機背包離離摳摳大約30K剛剛好,而且也算中階相機了,該有的功能都有,以後拍出興趣了,再看自己的需求去添購鏡頭(現階段來講18-70非常夠你用)而且你會發現,單眼的畫質、成像銳利度是消費相機拍不出來的(構圖那是另一回事啦,也不是每個都要當攝影師)像我只是記錄生活而已,我買了DSLR後,其實我很後悔,後悔為何沒有早點買,當年兒子出生時沒能幫他紀錄那一刻所以嚕還是老話一句,小朋友準備好了看準了就買下去,買了慢慢學慢慢拍,你會愛上他的,青春跟美景是不等人的不用常常發文問東問西的,這裡網友成千上萬,每個都建議你一種型式,請問你何時才能買定離手?