「增加握感強度」只是不確定感覺概念,既不實用又花錢(錢多到沒地方花的時候就另當別論)買腳架才是最實在的,很多特殊效果還是得借助腳架才拍得出來。當然,如果只當一般的數位相機用的話,腳架就可有可無。若真的只當一般的相機用的話,那我會建議你將它賣掉,換台一般的數位相機還來得實用。
對我而言我一樣是選第一:閃燈第二:腳架第三:手把攝影最重要的是光線光線差或弱時...閃燈是...光到用時方恨少(如果要幫人拍婚禮..則超級建議必備)腳架也有一般鋁合金的..大隻的鋁合金還算堪用..沒預算也可以湊合著用有些情況也可以找地方擺設..(but若您幾乎都在拍風景~那先買腳架~閃燈換探照燈補前景)手把等最後再買吧~~蛇型刁手不用武功基礎~很好練的~沒有手把一樣能構圖能拍照
大家有心目中的第一是沒錯...但是我實在不懂...所謂的閃燈沒必要???買了閃燈一開始只覺得..真的好像沒必要...拍出來很不自然...不如大光圈,或者架腳架可是當越來越了解,越來越會控制...即使我去旅行..帶著旅遊鏡...腳架可以不帶...閃燈卻不能不帶...然後發現之前很多前輩所說的...買閃燈一定會讓你後悔...後悔怎麼沒有那麼早買他...我開始相信這句話..當我從人像大師聽到他的經驗...老師拍照都用三四盞甚至到五六盞...老師自己都覺得對閃燈控制很厲害,很有心得卻偶然發現拍風景的前輩..用的比老師更兇...都用十幾盞..從此老師就再也不敢說自己用閃燈多強....然後有網友說不需要閃燈???我很納悶...是後製功力太強,還是搖黑卡可以控制點和局部??就算不是第一優先....也不需要貶低閃燈的用處....我的選擇...閃燈攻頂吧...第二是腳架手把..對我來說沒必要...使用習慣問題...我玩F100時就不習慣用手把了二是因為將來可能升級相機...