• 6

頭很痛!手把, 腳架 , 閃燈到底選哪一樣好了?

腳架優先~~+1

手把.閃燈皆有2手可選擇而且也並非必要

手把若換機後就不能留用~~~

閃燈要用也是需要學習相當技巧不是拿來亂閃一通~~

腳架好一點可陪你上很久~~包含你換別家系統~~
ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ
嗯,看你目前比較須要拍聶那一種題材而論,
若是在在弱光環境下,譬如夜景或是展場,所須的器材都不同,
個人是覺的目前比較須要的應該是腳架或是閃燈吧。
小弟在 KTV 和朋友一起拍照留念時,這兩項是必須品的。
要是我,我會先把腳架列為第一優先。
aeies
閃燈排第一位...無可取代,背光或光的方向不對的時候你就知道了
腳架排第2...可以靠鍛鍊手的穩定、找地方靠著或用包包、椅子等等來墊底解決
最後手把...練蛇形刁手就可以了,有腳架的話甚至可以不用練

閃燈第一,腳架第二,手把第三, 部過還是看你需求吧!~

M1 真是................
「增加握感強度」只是不確定感覺概念,既不實用又花錢(錢多到沒地方花的時候就另當別論)
買腳架才是最實在的,很多特殊效果還是得借助腳架才拍得出來。
當然,如果只當一般的數位相機用的話,腳架就可有可無。
若真的只當一般的相機用的話,那我會建議你將它賣掉,換台一般的數位相機還來得實用。
商女不知亡國恨, 隔岸猶唱後庭花。
在預算有限的情形下,
真的推薦
閃燈>腳架>手把。

當然閃燈要攻頂,腳架要買碳纖的。
對我而言

我一樣是選
第一:閃燈
第二:腳架
第三:手把

攝影最重要的是光線
光線差或弱時...閃燈是...光到用時方恨少
(如果要幫人拍婚禮..則超級建議必備)

腳架也有一般鋁合金的..大隻的鋁合金還算堪用..沒預算也可以湊合著用
有些情況也可以找地方擺設..
(but若您幾乎都在拍風景~那先買腳架~閃燈換探照燈補前景)

手把等最後再買吧~~
蛇型刁手不用武功基礎~很好練的~沒有手把一樣能構圖能拍照






現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
大家有心目中的第一是沒錯...但是我實在不懂...所謂的閃燈沒必要???
買了閃燈一開始只覺得..真的好像沒必要...拍出來很不自然...不如大光圈,或者架腳架
可是當越來越了解,越來越會控制...
即使我去旅行..帶著旅遊鏡...腳架可以不帶...閃燈卻不能不帶...
然後發現之前很多前輩所說的...買閃燈一定會讓你後悔...後悔怎麼沒有那麼早買他...
我開始相信這句話..

當我從人像大師聽到他的經驗...老師拍照都用三四盞甚至到五六盞...老師自己都覺得對閃燈控制很厲害,很有心得
卻偶然發現拍風景的前輩..用的比老師更兇...都用十幾盞..從此老師就再也不敢說自己用閃燈多強....

然後有網友說不需要閃燈???我很納悶...是後製功力太強,還是搖黑卡可以控制點和局部??
就算不是第一優先....也不需要貶低閃燈的用處....


我的選擇...閃燈攻頂吧...
第二是腳架
手把..對我來說沒必要...使用習慣問題...我玩F100時就不習慣用手把了
二是因為將來可能升級相機...

小弟~

我覺的你多拍一點照片!!

就能領悟了!!

照自己的方式拍照

照拍照的方試購買器材~

就對了!!

jason.wu
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?