顏色這種東西吧...我建議你開始學著用Raw拍照,然後好好研究一下Photoshop的應用,根據我的經驗觀察,數位時代,90%的大眾分辨不出PS後的色彩與機身鏡頭發色的區別,剩下那百分之十的人,不是業內人士就是美術相關工作者,您,需要為了那10%的人換系統嗎?或者你只是為了自己心中的呢?
你身邊不是有CANON的朋友嗎?還不簡單 跟他們借個兩三天 把你的S5PRO和C家拿來拍一樣的東西 (人物 風景 室內 室外 ... etc)然後來個PK大對決 放到01上來讓大家公評一下吧!單想用幾句話來讓大家決定你要不要跳 恕我直言 您~ 還沒準備好!
kuanmoney wrote:沒人規定一個人只能擁有一套系統,保留Nikon機身,再買一台Canon機身,以後不管看到Nikon、Canon的鏡頭都可以買,不同的任務還可以帶不同的機身。 雙機流,3機流上吧,把 nikon 也找回來吧出去拍照時一台超廣角一台廣角+中段一台望遠別人換鏡頭時你早已經拍好了媲美底片時期婚攝都3台機身,裝3種 iso 的底片
kuanmoney wrote:沒人規定一個人只能擁...(恕刪) 贊成雙機流+1小弟我個人有幸能同時使用N&C的DSLR(D200&40D)在使用的過程中,我已經把這兩台區分功能了(其實是現有設備讓我做出這樣的決定)大致上出外只帶D200,鏡頭則帶60 f2.8D,105 F2.8G VR,18-200 VR,加上SB-800,r1c1拍微距和風景,可以很放心的用室內的話,則是40D,因為鏡頭只有50 F1.8 II和MP-E 65,40D的高ISO真的是非常好用,開到1000都還滿不錯的以這樣的方式來用的話 可以應付不少場合所以推樓主一把,就雙機流吧!!
newspaper wrote:剛去查CANON E...(恕刪) 大三元的品質與成像來講,我覺得canon比較強一點。 更何況canon還有一個厲害的小小白~不過以入門的鏡頭來講,我覺得nikon的品質真的是不錯,而且nikon還有 18-200這一隻令人羨慕的鏡頭。不管怎麼說,這兩家都是很棒的,都是專業的大廠。
amitoho wrote:大三元的品質與成像來講,我覺得canon比較強一點...(恕刪) 雖然我是CANON用戶...不過我得承認CANON好像是有差一些耶...從PHOTOZONE的評比可以得知...不過那差距是VERY GOOD與EXCELENT的差別...似乎是肉眼無法分辨的差距...但是價差卻是會讓人心痛的一萬多元...