不介意收納長度就選EF版囉!現在CP值才是王道RF F4L v.s. EF F4L v.s. RF F2.8L來源:https://www.cameralabs.com/canon-rf-70-200mm-f4l-is-usm-review/
省錢不怕長度收納問題就選EF系列目前RF三元跟EF三元比起來長焦方面畫質沒特別長進這好像佳能通病第一代都普普當然如果我有那個錢買RF當然最好現在大家都苦哈哈怕沒飯吃如果你在意預算EF再轉接就好畫質有差到哪其實也沒差到哪就是了又不是50 F1.2 EF跟RF那種巨大差別今天如果你挑定焦三元 35 50 85這種有RF直接上RF就對了
目前的RF鏡都偏貴就成像質量來說,兩支都很好,不過沒有多大的差距,但是價格就擺在那裡。都願意帶著全幅機出門了,個人覺得那點體積重量差距還不足以構成誘因。外變焦的鏡頭有很多,16-35、24-70、28-70也都外變焦,不太需要在這種地方糾結。這兩支追焦應該差不多,比較值得擔心的應該是R追不追得到。自己是5D4升R5,並不會覺得不用RF鏡就浪費R系統,主要是想要它更出色的對焦系統。個人也保留了小白兔跟24-70 2.8 II,成像質量仍然優秀。LIVEVIEW雖然也很好,可是對我們這種老花的族群就有點吃力,烈日之下也是。但是RF 50、85 1.2相比EF版就真的是非常銳利又精準,建議直上不後悔。