tides wrote:
買東西有問題. 買到...(恕刪)
不用浪費口水啦...
有些人想法觀念不對，然後別人說什麼他都聽不進去的......
店家讓人退貨就是相信買家有良心，
出租店家讓人出租也不是表示說租出去就可以讓你刮花的.....
大家好心糾正錯誤的觀念，
可是看他回文一副不屑的樣子...就別再浪費時間回文囉（不過我也浪費了一些就是了）
amitoho wrote:
只能建議樓主，以後這種事情還是小聲的說安靜的做就好了~ 千萬不要讓別人知道~~...(恕刪)
那問問自己的良心呢？
其實這是同理心的問題：
站在店家的角度怎麼想？
被退回的二手鏡頭怎麼辦？
回過頭來，你可以在想想店家把這些特定人士造成的耗損如何轉嫁到一般正常購物的人的口袋裡？
店家是不會虧錢的！他在回收上有損失，就會從其他方面上賺回來！
在台灣，可能會當作新品來賣；在美國，就請其他網友說說看～
我確實有點羨慕美國做法，但卻是有點瑕疵退貨不過問和不合用只要說明就可退，可不是用完就退當試用～
這真的純粹是家教問題！或許，又有些人說我們這批正義魔人又出來了～
但多花點時間和腦袋想想吧！店家是不會虧錢的～有人從中偷雞，就另外有人會遭受損失～
信譽好服務好的商家少之又少。
tides wrote:
在美國，取決於商店。...(恕刪)
其實去億華買相機或鏡頭，雖然店員講的都是新開拆的"新機"，但我和我朋友幾乎都會拆三台來挑挑、看看再做最後決定，想想也知道那些新開拆的"新機"應該都是別人看完、挑完後再重新打包的，但至少都在店員的關注範圍底下測試，而不是帶回家不知如何玩完後再送回店裡頭的，因此潛默契是不想和億華追究"新機"這名辭定義問題。
但反之，若億華是把客人帶回家不知怎樣玩地玩完幾天後再送回店裡去當"新機"賣的話，我可能就會把它當作拒絕往來戶囉!!!
不過，回文至此，好像大家有點轉向，雖然以上的公平交易、家庭教育等觀念很重要，但還是得回到本文：
200mm * 1.6 * 1.4 = 448mm，搭載 40D 還算可以，但只能算普普的望遠鏡頭；
因此，我其實很想幫我的小小白加的是：
200mm * 1.6 * 2.0 = 640mm，這樣就比較像隻超望遠鏡頭囉。
缺點是：光圈不夠，就算有防手振，但那也只是防手振，而不是能增加曝光值的；
再者，就是小小白好像不能用 2x，用了應該也只能手動對焦......殘念
tides wrote:
在美國，取決於商店。...(恕刪)
小弟在美國有跟 Fry's, Amazon, Neweg 等零售/通路商作過一點小生意
您說的這個情形, 理論上是不應該發生
我們賣過去的東西, 如果被退, 不管被退的理由是什麼
都不可以重新包裝再當新品賣出去, 否則就是違法
像這樣被退的, 但是本身並沒有問題的商品
製造商/代理商在收到這種退貨, 就只好摸摸鼻子整理整理包好便宜賣
所以在美國才會看到很多 refurbish/open-box 的低價商品
提供個人經驗作為參考啦, 或許我是被唬了, 美國並沒有這樣的法律, 就當我作生意比較憨囉
不過... 也因為我被這樣惡整過, 所以我真的很討厭那種買了東西用完就退的人
美國的零售商是不會管客人為什麼要退貨的, 因為他根本不需要在乎
被客人退的東西就直接丟回給製造商換個全新的, 連中間的運費都是製造商要出
在美國這種有點畸形的市場生態, 我也不可能改變什麼
所以只有在這裡呼籲大家要摸著良心, 千萬不要做這樣的事
苦的都不會是零售/通路商, 而是我們這種小咖啊
內文搜尋
從 APP 打開
X