Seattle995 wrote:
屋內屋外亮度差這麼多...(恕刪)
這是一定的啊
連人眼都不能適應大太陽底下的高反差
當大太陽底下要瞇眼看東西的時候就代表眼睛看到的影像已經"過曝"了
而相機的動態範圍比人眼還小, 怎可能能忠實呈現人眼所見
如果把瞳孔縮放也考慮進來 (人眼是會自動測光, 自動調整"光圈"的)
那相機永遠都追不上人眼看到的反差變化了
17-40/F4L *1.6 => 27.2- 64/F4L
35/F2 *1.6 => 56/F2
我的想法是
在權衡式測光模式...光圈快門ISO都不改變...只換鏡頭的情況下
因為廣角端(27.2mm)的關係所以他所涵蓋的範圍一定比較廣(涵蓋亮部的範圍變大了)
所以經過35分區去計算後曝光值會跟定焦那顆鏡頭有所差異
簡單的說就是畫面上明暗的分部不一樣了(因為換鏡頭的關係)
所以計算出來的曝光值就不一樣了
而用權衡式測光模式接上廣角鏡頭
就一定要考慮到畫面明暗的分佈去加減EV
或者加上閃燈直接去補光來消除反差
我之前的習慣是AV-Mode+權衡測光
若畫面有三分之二是天空之類的亮部那我就會加ev
來讓人臉更亮(不加EV臉會很黑), 但加ev後天空就會更爆了
XDDD
不知道這樣有沒有解答到你的問題^^|||
==我是過過兒，過過兒是我==
因而搜尋到了這篇文章
我覺得大家好奇怪，都會認為理所當然的是因為反差大不好測光，理所當然的應該用點測光
是因為CANON的測光系統本來就這樣嗎?還是450D的傾向偏重於暗部
因為樓主也說了400D不會這麼嚴重
我在450D之前用過了D80、L1，它們的測光並不會有這種現象
尤其是D80，可以輕易的應付大晴天、夜間點光源，拍起來比較快達到要求
我一看450D的規格才知道測光系統蠻陽春的
不過還好的是，大部分情況都是穩定的過曝，所以大部分情況我都-1/3EV就解決了
只是遇到白牆的時候他又under了....以前用D80都不會覺得這樣說....
我覺得CANON等級劃分的時候把測光系統也劃分了，不太好
尤其450D當初是以"拍小孩的KISS"為訴求推出的，我很懷疑家庭用戶是否人人能夠憑經驗適應它的測光
我這種懶人也是不喜歡經常調整測光方式的，你可能會說"誰叫你要懶，誰叫你不好好學測光"
但我想說的是，NIKON做的到，為什麼CANON不能呢?
akihindo wrote:
不過還好的是，大部分情況都是穩定的過曝，所以大部分情況我都-1/3EV就解決了
只是遇到白牆的時候他又under了....以前用D80都不會覺得這樣說....
-1/3ev拍白牆不under? 我只能說D80太聰明了!
推翻了攝影學的基本認知啊!
我看過的攝影學都告訴讀者:
由於相機測光元件無法判別色彩的亮度
導致拍淺色(如白色衣服)或深色(如綠色樹葉)時自動測光會失準
因此要用曝光補償去校正曝光值, 以得到該顏色正確的色彩
拍白色,黃色時要+ev
拍紅色,紫色,藍色,綠色要-ev
+或-的量要多少必須自己判斷
所以其實用自動曝光模式時, 使用者都要根據每一個取景的特性另外再去設定曝光補償
雖然很麻煩, 但是攝影學就是這樣
如果相機能把色彩種類納入測光計算
白色自動增加曝光量, 黑色自動減少曝光量
那就不用每張照片都設定曝光補償了
也許Nikon已經做到了吧!
在Canon機身上的評價測光的測光點與對焦點連動
我覺得做得很精準
對焦點對在白色上, 一定要+ev, 否則會曝光不足
對焦點對在黑色上, 一定要-ev, 否則會曝光過度
使用者不需要想太多, 照著對攝影學的認知去做就對了
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
內文搜尋
從 APP 打開
X