• 3

旅遊鏡請益

Canon 18-135不考慮嗎?
Hermitissimo wrote: 入了之後當然馬上就去戶外實拍測試,結果焦段過了200mm之後畫質幾乎都算”僅供參考”的也就算了,最頭痛的是還太”早”拉風箱(意思是說光線沒很暗的時刻就常迷焦,比如說太陽還沒完全下山,室內不是很亮的日光燈);C家原廠長焦遠端F5.6的不少,原本沒預料到副廠差個1/3級有什麼大不了的,但似乎差這麼點進光量,拉風箱的機率卻不成比例地增加太多,這問題顯然不單只是進光量差那麼一點所造成的,所以當時我也有點驚訝(當時測試的機身是70D); ...(恕刪)
本日看到最中肯實用回文之一, 認同 / +1票。

敝人仍持續使用 70D 至今, 卻差點兒忘記曾經租用 Tamron 16-300mm B016旅遊鏡 (白天專用)...XD~

也因此, 手邊的旅遊鏡仍是 C 家原廠 18-135mm STM 鏡再跳至現在的 15-85mm USM鏡。

(18-135mm STM),


(15-85mm USM),
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
tatoo01 wrote:
沒用過就不要出來紙上...(恕刪)

哈哈哈!
getfine014542 wrote:
大家晚上好,目前機體80D...(恕刪)


要旅遊鏡,兼備畫質,那兩隻都不要

推C 18-135 USM

請服用
v5jxlnt wrote:
無言...不管什麼廠(恕刪)



EF-S卡口裝Sigma 18-300 @300比Canon 55-250 @250短15%
來源 https://www.dpreview.com/forums/thread/4222096


搭版問一下,如果efs 18-135和 sigma 17-50 ,各位會選哪顆?謝謝。
chichin.li wrote:

EF-S卡口裝Sigma 18-300 @300比Canon 55-250 @250短15%
來源...(恕刪)
除焦距外,放大倍率相同??

(EF-S 18-135mm is STM),



有誤請指正。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
...(恕刪)

有誤請指正。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
a67809096432 wrote: 搭版問一下,如果efs 18-135和 sigma 17-50 ,各位會選哪顆?謝謝。 (恕刪)
若傾向:恒定光圈、畫質至上,則sigma 17-50勝出。若全面均衡考量,則efs 18-135 usm勝出。

(EF-S 18-135mm is STM),
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?