那就推薦MP-E 65
什麼DCR250，雷諾士三兄弟就不推薦了啦
ttlinker wrote:
這跟功力毫無關係!拍...(恕刪)
跟功力應該還是有點關係~
有功力拍出來的畫面應該比較好一點....
自然界的光線質感有好幾種，
運用的好可以拍的很美，
閃光燈是非不得已才使用，
不然光線很不自然.....
光圈跟快門是沒有定數的
端看主題不同下去改變
不過能上腳架時就上腳架吧~
goiln6563 wrote:
若要拍攝5mm以下的昆蟲(如螞蟻)，50mm、60mm或70mm macro的鏡頭哪一種放大率與解析力
才夠，又那一廠牌的鏡頭可供選擇?
若要拍攝5mm以下的昆蟲，必須使用到「接寫環或近攝鏡」，才能把5mm以下的昆蟲拍的很大!
範例，體長7-10mm，白翅褐脈大葉蟬，使用CM3500 12X近攝鏡，MF身體前後移動對焦。
50MM、60MM、70MM不推薦，要很靠近才能把昆蟲拍很大!
鏡頭同樣只推以下三支:
EF 100MM USM
SIGMA APO 150MM EX DG HSM
SIGMA APO 180MM EX DG HSM
放大率和解析力，這三支鏡頭是首選!
(雖然我沒有!
)若能再添購微閃，拍微距無難度，怎麼拍都漂亮!
風清雲淡 wrote:
跟功力應該還是有點關係~
有功力拍出來的畫面應該比較好一點....
自然界的光線質感有好幾種，
運用的好可以拍的很美，
閃光燈是非不得已才使用，
不然光線很不自然.....
光圈跟快門是沒有定數的
端看主題不同下去改變
不過能上腳架時就上腳架吧~
跟功力關係不大!
雖然自然界的光線質感有好幾種，但是要考慮到當時拍攝昆蟲的環境光線，
沒有人能保證當時的光線質感一定很好，若被陰影遮住或逆光.....等情形，
就必須使用到閃光燈補光!
閃光燈也是可以打的很自然!只要不過曝就會很自然，但閃光燈要補的很自然還是首推微閃。
光圈跟快門的確是看主題不同下去改變的!
(但夜拍的話，快門就是固定在內閃快門同步，只調整光圈控制主體景深，閃光燈補光!)
上腳架限制太大，畢竟不能保證，昆蟲不會動一直停留在原地，而且若腳架動到花草難免昆蟲不會跑掉!
ttlinker wrote:
跟功力關係不大!雖然...(恕刪)
呵呵~看來我們想法不同
不過不是我不用閃燈
而是閃燈拍起來真的不自然
我不是Ｃ家的
不過我打燈時常常用到三盞，（R1C1+SB800）
如果不做功課去了解生物，掌握住拍攝條件
當然無法拍出好的質感。
(這是我的想法，無意冒犯)
閃燈可能是我技術不好
所以沒辦法打的自然
下面這張有打雙閃燈
景深仍然不足
下面是純自然光（陰天光線）
景深仍然不足
蜻蛉應該是除了蝴蝶外，不好接近的昆蟲了吧？...
下面兩張是使用單閃加擴散版
莫氏樹蛙1
莫氏樹蛙2
諸羅樹蛙～三閃燈
瘦面細蟌～飛行頂光版
紅腹細蟌 逆光版
我自己也拍了很多閃燈照，但拍的好的閃光生態照我常看到，
但是拍的自然的，小弟很少見.......
以上照片也歡迎您指教啦....
內文搜尋
從 APP 打開
X