請教目前還值得購買來用於R機上的EF鏡 (第2頁)

花之歌

花之歌
個人積分：72分
文章編號：79665636

72分

11樓

2020-11-05 1:46

70-300(因為超級便宜)
100-400(因100500太貴)
300 2.8，400 2.8，500 4，600 4，800 5.6這些(因rf沒有)
大致都是長焦鏡
標準鏡和廣角鏡方面除了個別可能價格高外沒有不選Rf的道理

Strato*

Strato*
個人積分：76分
文章編號：79667197

76分

12樓

2020-11-05 9:25

除了同前面幾樓的意見，也就是原則上買新不買舊之外，
其實很多EF上目前專門用途的鏡頭，在謠言中都會明年在RF上發表了。
像是移軸、砲群，甚至35L應該也會出1.2版。

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：79667461

10725分

13樓

2020-11-05 9:39

Strato* wrote:
除了同前面幾樓的意見，也就是原則上買新不買舊之外，

這個原則大致上沒錯，不過還是要看看 MTF。一些二、三代的舊鏡，不見得比 RF 新鏡差。

不過對發色有堅持的話，那挑自己喜歡的就好 ....

Williamyen

Williamyen
個人積分：209分
文章編號：79669033

209分

14樓

2020-11-05 11:20

二手的85mm f/1.2 II，相對便宜很多，又可轉接到不同的機身，CP值爆表！

Williamyen

Williamyen
個人積分：209分
文章編號：79669077

209分

15樓

2020-11-05 11:23

VitusMac1398 wrote:
基本上二代鏡，三代鏡都OK
EF16-35 2.8 III （二代不好，買2代不如買4光圈IS那隻）

EF 16-35 2.8 III的畫質雖然比二代好，
但二代的星芒卻是比三代漂亮很多，
我個人還是比較喜歡二代的EF 16-35mm 2.8。

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：79669423

676分

16樓

2020-11-05 11:44

除了RF獨有規格的鏡頭外,目前RF新鏡對應的EF鏡頭基本上性能差不多.
主要差異在RF鏡頭短一點,價格貴一節,R5 R6機身防手震支援性高.

EF鏡頭可以靠可插入濾鏡的轉接環達到CPL,ND鏡頭通用.
且可以插其他牌子機身,通用性高,流通性高.
移軸鏡群 ,大光圈定焦白砲群目前都還是RF無可取代.

看需求買吧~~

straypoei

straypoei
個人積分：432分
文章編號：79671331

432分

17樓

2020-11-05 13:54

怎麼沒人推薦EF 24-70 2.8II? 現在二手不到三萬，比起RF要五六萬以上，我覺得划算很多，然後防手震就靠機身本身提供，我自己覺得CP值很高啦XD

(貼文後仔細看有人推了~XD)

tinystudio1022

tinystudio1022
個人積分：282分
文章編號：79671624

282分

18樓

2020-11-05 14:16

straypoei wrote:
怎麼沒人推薦EF 24(恕刪)

幾隻沒有防手震的長焦L鏡搭配R5或R6
例如400/5.6L、70-200/2.8L或4L（無IS版）、135L

tsuyao

tsuyao
個人積分：3410分
文章編號：79671632

3410分

19樓

2020-11-05 14:17

我也覺得是依自己需求來買，RF還沒有的又有需求就買EF阿。
如果已經有EF L鏡，上轉接環繼續使用也沒問題。
如果預算不是問題，當然買新不買舊。

重點在於預算有所考量下:
要買RF大三元? 還是EF大三元?
或者價格差不多的情況下，要買最新的RF小小白? 還是EF小白三?
甚至更划算的Sigma鏡頭也是不錯的選擇。

可能先選定想要的鏡頭規格，再去做深入研究比較能找出適合自己的答案。

camdeor

camdeor
個人積分：159分
文章編號：79674137

159分

20樓

2020-11-05 17:12

Chand wrote:
大家好小弟我趁百貨週...(恕刪)

沒有值不值，只有愛不愛與口袋夠不夠深^_^