EOS6D2 wrote:
評測網址：https(恕刪)
銀色的鏡頭感覺有另類的風格
，不過真的是第一次聽到這品牌，有空再來研究看看
wayne999999 wrote:
樓主想要夜拍好，又沒(恕刪)
我自己實際用起來的感覺是鏡頭不足的問題，您說的長曝+腳架也有嘗試過且可行的，但細節的部分不太理想，曾經有試用過大光圈32mm f1.4那顆，真的好很多(不過可惜這焦段有點不夠
flody wrote:...鏡頭投資不行...
看到”投資”兩個字...就很容易聯想到”錢井深”這三個字!我是覺得以EOS M6II之等級...早已經不妨礙內容創作之需求了,假如抛開喜新厭舊與FF至上的思維...其實現在不失為大撿便宜的好時機啊;目前FF無反的消費門檻說實在的並不算高,出清APS-C換FF的應該不少,還有因為手機愈來愈強嫌相機太笨重的也在抛,所以以前不少人嫌貴買不下手的鏡皇...現在看到的二手價都很便宜!
像W兄提到的EF-S 1755 F2.8...是所有EF-S原副廠恆定F2.8當中光學素質最好的(當然,看看它以前全新的標價...),它接上現代的新機身有頂不住嗎?現在用8千~1萬撿一支品相好的超級划算,畫質丶焦段、光圈與IS都有了,只是體積重量稍大了些,至少”私下”我是非常樂於向經濟效益傾斜的,只是同時期(去年)因焦段因素是用7200元去撿了另一支EF-S 1585,拿來上90D或轉接M6II畫質有不行嗎!?我FF(&以上的)器材更高階更齊全不只幾倍,但並不妨礙去接受較小片幅焦段涵蓋範圍廣的好處(M43也是),然後借給親友去用彼此都比較沒壓力,算算性價比真的是超級划算!
只是這類稍嫌笨重的”個人感覺”不大願意在01公開講,因為自己FF用的更多更久更專業,所以關於體積重量這回事”標準”不同,坦白講DC與無反對我而言都太小台,只要能找到附加握把的一定都上了,為了畫質與焦段忍受點重量體積其實不算什麼,因為白跑一趟沒拍到拍好會更難接受!
至於鏡頭投資?是在比錢花得多還是比CP值!?較小片幅系統市場對價格更敏感;鏡頭數量多不難,EF-M原廠鏡的選擇一直是最少的,但其他無反老前輩為何一一被後來居上賣輸它?鏡頭在高CP值丶方便實用丶光學素質之間求取平衡更難;不見得是技術難,而是放棄從鏡頭上狠削錢難;當前假如價格定高了,花了那麼多預算還真應驗不如去直上FF算了;假如原生恆定F2.8標變要賣個35K...那去忍受一點轉接的體積重量應該不會死吧?更何況還有便宜的減焦增光環可以用;什麼叫”鏡頭投資”!?新的要買得起丶現有的要可以延用,小M除了RF以外都可以上,這樣不夠?能撿的便宜實在太多了,論選擇丶光學素質丶實用性與價格都很OK,難道買來用了會拍不了照片!?一般人是要砸多少錢丶”投資”多少支鏡頭才叫”攝影”?我實在認為沒那個必要,因為絕大多數人的問題遠大於器材,而且很抱歉這麼講...在這看了這麼多照片,大多找不到非常充分的理由要去用到那麼昂貴的器材;
內文搜尋
從 APP 打開
X