• 5

~EF大白 換 RF小白疑問~

hardnick wrote:
您照片的顏色真美!能(恕刪)


謝大大~ 是用DDP輕微調較了光度及對比轉JPG出的~ 供參考~~

支RF800真的不錯,性價比真的很高
camdeor wrote:
總覺得在低光處要拍樹(恕刪)



真的太重....用途會在郊外不斷步行望樹枝上找鳥....
這兩支大炮只能放在腳架上固定等鳥來臨....
Supermak wrote:
RF800主要打很遠(恕刪)


428都要3kg了
還是乖乖用Ef100400吧
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Sigma有一支SIGMA 120-300/2.8 DG Sports,3.7kg,二手價錢不貴。我之前拍排球一直很想換,後來個人還是覺得這重量無法忍。拍鳥人通常比較重裝也許不介意,可以思考看看。


Supermak wrote:
謝大大~ 是用DDP...(恕刪)
沒有人為了拍鳥把大白兔換成70-200的,一定會後悔,70-200是風景跟人像鏡
Supermak wrote:
重量 3620 克不(恕刪)


樓主可以善用 單腳架+快扣方式
看到目標物,就直接 鏡頭與單腳架 快速結合
camdeor wrote:
樓主可以善用 單腳架(恕刪)


現在單腳架跟三腳架重量其實差距不大,我會建議用最輕的三腳架跟雲台,穩定性就靠防抖彌補。
Supermak wrote:
想請教一下,最近購入...(恕刪)


不太清楚你怎麼拍攝樹上的鳥,基本上除了跟人類親近的鳥類,例如麻雀,斑鳩之類的,70-200mm F2.8拍拍公園的鳥是蠻OK的。但如果是野外的鳥類,大致上都有一定的距離,400mm以上的焦段很正常。需不需要更換,就看你的場景。再來是有人說428/640等等,在陰暗的林子(林子有很多種狀況),也只有比F5.6-F7.1稍微好一些。這時候需要的是在ISO/快門調整以及設備的穩定度。
Supermak wrote:
這兩支大炮只能放在腳架上固定等鳥來臨....


其實.. 我拍了10年都是背著 600 F4 上大埔滘松山, 紅/藍路不斷走找鳥...

最近都背了兩次 R5 + EF 600 F4 上去..

以 R5 拍極暗林鳥, 即使以600 F4 也不討好. 在極暗取景有時滯所以 EVF 看到按快門卻拍不到. 另外 600 mm 以上在迷焦狀態下, 就是鏡頭已經指中雀鳥在觀景器內. AF 還是沒有效對焦找到目標, 需要手動對焦環幫助R5 辨認目標.

如果你使用EF 大白, 想再進一步的確是向大砲進軍. 不然就惟有轉向明亮的目標
阿花小熊 wrote:
不太清楚你怎麼拍攝樹(恕刪)


例如突然間出現在樹上的鳥,或近距離突然出現的鳥
很多時都出現這狀況,EF大白結果就會很暗或高ISO亦會沒有了Detail位
所以才想起會唔會用小白2.8打步行中找的鳥,800用在不動的位置上等待才拍

不知有否太理想.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?