widther wrote:
沒錯！那個索黑ever(恕刪)
雙標這問題, M01 每品牌區都存在.
平常在自己品牌區高談闊論恥笑其他品牌理所當然, 當有"外人"來說自己品牌不好就不對.
如果你要來說我不是, 就先要先指責其他品牌 "外人" 來犯者, 那你才有資格來說我不是. 你做不到就即是你有既定立場, 你是雙標.
但是, 自己的雙標又隻字不提, 當自己人取笑其他品牌時又在那裡 ?
最後到底誰是雙標 ? 三標 ? 又或你三標比我雙標更差 ? 沒完沒了. 最近小弟才在 Nikon 區遇上類似問題, 事緣於有 Sony 朋友到了 Nikon 區貼 Sony 器材所拍鳥照引起個別人士不滿. 要求小弟來 Sony 區做相同事情來証明人格.
事後回想, 的確是沒有人有資格指責別人. 現今社會愈來愈混亂. 就是愈來愈多人不是那身份卻做出超越了自已身份應做的事, 說了超越身份的話, 離開崗位干預了不關自己的事情.
我想解決矛盾的方向, 不是正當化你做初一我做十五的論調. 又或誰比誰更爛更不堪. 如果是的話未來社會只會更差. 大家努力創造更差更爛的新低標準
而是, 每個人應做好自己本份. 是攝影師就應拍好照片, 是足球員就踢好波, 是器材測試員就根據工作指派的測試標準來測試相機, 是哲學家就是研究哲學理論. 當每個人都歸位做好本份, 發揮自己的正確影響力. 社會風氣才得以重整
crossmatch wrote:
每個人應做好自己本份. 是攝影師就應拍好照片, 是足球員就踢好波, 是器材測試員就根據工作指派的測試標準來測試相機, 是哲學家就是研究哲學理論. 當每個人都歸位做好本份, 發揮自己的正確影響力. 社會風氣才得以重整
你把人性想得很理想，這很好，但有點不切實際。當有匿名帳號做掩護時，人性是否仍"不欺暗室"？這可難說得緊。再者，在01出沒的，不是只有單純按快門的攝影愛好分享者而已，也有賣器材的，也有想打知名度好拓展生意的、路過的..不一而足，很難用單一事理一網打盡悉數羅致。
不必證明自己很"道德"就可以批評別人，多數人認為你講得是否有理而已。沒有任何批評是無瑕疵的"公正"、也沒有哪個道理是無人不信服的，就看你用甚麼角度立場看待而已，因為"公平公正"自有人類社會存在以來就在爭論，可就從來沒有真正的公平存在過。要在公開場合講話就難免受批評，先不要自認自己最講理最公平，會心平氣和些，這道理你我都一樣。
crossmatch wrote:
雙標這問題, M01(恕刪)
C大，今天我才了解雙標問題在01真的非常嚴重喔!平常忙著上班工作、家庭生活、攝影修圖，沒辦法常掛在網上，今天有空就順便看看之前我參與的文章，沒想到只是因為看到網友白目的發言臨時起意的簡短回應，竟然得到如此高的分數，而我努力出門拍照修圖分享的成果與之根本無法相比。原來打打字就可拿高分，終於比較了解一些成天掛在網上，從沒看過甚麼作品的鍵盤黨分數可以很高的原因。基本上我這人在網上回應完就不太關心別人的再回應，人生還有很多有意義的事，幹嘛浪費時間跟別人打筆戰。
也恭喜C大入手R5，你在其他樓的評論非常的中肯平衡，真正認真拍照的人是不會有品牌情節的，使用感受如何就是如何。我很羨慕R5的強大追焦及附加的高規格錄影功能，但短時間不會購買，因為少打飛行鳥又不錄影，手上的A7R3跟5D4除了追焦弱了些，其他的功能對我來說還是綽綽有餘，可以再戰好多年。
內文搜尋
從 APP 打開
X