i7up wrote:
其實一開始我只想問色...(恕刪)
好的鏡頭,當然能夠保留更多細節
抗耀光能力也相對較高...
對於顏色的問題,我個人認為先能拍出正確的顏色
再以後製調成自己想要的風格
若拍出來有色偏...想必要調好一張照片,也要花不少時間的
總總的問題...L鏡上都有解答
i7up wrote:
嗯 我想問的就是這方面 既然後製可以調整很多 比如拉拉曲線之類的
那用高級/普通鏡頭的差異性 似乎不大?
簡單講 我的疑點是 raw如果要自己調整 那鏡頭的發色不是那麼重要?
其實疑問來自 小小白is和55-250is 之間的考量
簡單的講. 沒有錯
以我個人的狀況
只要原始檔案清晰度夠. 對比夠. 色彩和階調都可以自己控制
不管什麼鏡頭對我都沒有差別
但是說來簡單. 實際上需要相當經驗的累積才能做到.
我花了很多工夫在這上面
現在依然繼續在磨練自己對影像對比/色相/彩度/階調/銳化....等等的敏感度
ps.RAW是未定義的影像資訊. 要經過各種參數指定之後才能轉換成一般數位影像
而所謂"RAW檔不作處裡直接轉出JPG=機身直出JPG"
這是只對Nikon Capture或Canon DPP一類. 能與自家機身設定連動的軟體. 才會成立
其他是不成立的
popblue wrote:
那麼如果使用了第三方軟體,如Lightroom或Silkypix,
所謂"機身發色"和"鏡頭發色"還有沒有意義呢,
例如,一般都說Sigma鏡偏黃,但利用Silkypix解,修正白平衡之後,
就不存在偏黃問題,那麼,鏡頭發色還有意義嗎?
我先強調. 這是我個人經驗. 不代表所有人都如此.
鏡頭發色. 機身發色. 有沒有意義?
對我個人而言.
確實沒有什麼意義
只要給我RAW檔. 我就可以調到我滿意. 用什麼機身鏡頭都沒什麼差別
在底片上. 底片影響色彩是最大的. 鏡頭要排在很後面
同樣的道理
在數位上. 機身參數=RAw處理軟體. 對色彩的影響是最大的. 鏡頭要排在很後面
而且還不只修正白平衡而已
Silkypix/Lightroom可以對色相環上分七種色相. 分別控制色相. 彩度. 明度
做是做得到. 但是這就完全看自己的後製功力了
內文搜尋
從 APP 打開
X