splendors wrote:那只是"規格面", ...(恕刪) 無誤,C家的相機買過不下10台,規格是噱頭,用起來的感覺十萬八千里,三位數光是沒有調焦這一項,對進階用戶來說不會想用...想想看你手上一堆鏡頭,買一台新機身,卻不知會不會準...
我覺得單反比起無反有幾個劣勢1.體積2.重量(如果你是全幅加高階鏡,就差異不大)3.會移焦(如果要買,一定要買可以自己調焦的機身)4.快門簾震動較大,低快門會糊掉的機率增加5.快門組比較容易掛,有些號稱可以操個10萬次以上的機身,也有人用個一兩萬就掛了優勢1.手感好2.鏡頭群多又便宜3.電池續航力
Jasonwu7208 wrote:DSLR優點電池續電力強,我用60D時一顆電池可以拍1000張以上不用換電池,到EOS R大概只能拍一天500張上下,其實對出國旅遊及爬山可以減少負擔,我到現在都還在考慮要不要再買90D 個人覺得不能這樣比,首先60D是APSC,如果拿同樣APSC的M6II來比,重量差距就夠讓M6II多帶幾顆電池了EOS R也應該要跟5D4比,省去的重量也能多帶更多的電池放包包更不用說70200這種只有RF才專屬的鏡頭,重量和體積進化都是有感......
...C家機身別想太多,價格帶在哪就買啥規格,別指望有什麼"驚喜",最好先別急著下手,除非去展示中心仔細操作比較過實機,然後再下手也絕對不遲!我以為77D與80D之間有足夠價差主要規格又不輸,但有明顯注意到價差反應在不能調焦,以及沒1/8000的規格差異之上(真是粗心大意的豬頭...),結果入了之後才感覺狠狠挨了記悶棍,平平2W多很多的機身,有誰在偷ISO不能1/3只能逐級調整的啊!!??結果人像發色與光分佈都很滿意,DR進步有感,但看到ISO一級一級快速蹦上去血壓就跟著上升,這樣等於只有在光線條件很好的情況下才適合去用,否則動不動就是ISO 400.800.1600.3200這麼跳,看了就很賭爛,所以只能快門數寥寥供著等出清惹!在這並非硬推什麼較貴的機身才值得買,只是有的沒的小地方差異真的要特別注意一下,沒完全搞清楚之前千萬別貿然下手,否則老佳總是會有辦法在細部規格上作出"差異",區隔位階價差(雖說這生意經廠商要賺錢無可厚非啦...),但那個差異是要自己可以克服忍受得了的,否則就是失之毫釐差之千里,用得一肚子火只能被迫失血折價出掉!老佳一向是鏡頭有物超所值的好康可以撿,機身方面最好保持階級分明的"合理期待"別太樂觀,否則後悔踩雷損失的是你自己;