• 4

[決擇]CANON EF-S 55-250mm vs EF 70-300mm

我需要原圖可以傳給我看看嗎???
謝謝您囉~~
55-250 IS 真的是支不錯的鏡頭,焦段方便 (55mm 端比 70mm 好用很多)
畫質也不會太差 (可接受),且 IS 威力強大啊,重點是那個價格很佛心...
先用用看,等以後有錢,就直上小白IS/小小白IS吧(C家最哈的兩支吧)

55-250mm IS
拍貓






拍鳥 (若要追焦就真的不太夠力,白砲強多了)


夜拍 (星芒還不錯看)


拍人 (在光線不足,又不用閃燈的情況下,這支的 IS 就派上用場了)





http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
買EFs-55-250 mm IS後
狂拍10000張
平均一張不到1元
就算日後換全幅用不到
也不會虧太多
好想放假
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3319&Lang=0

繼EF 24-105mm F4L IS USM的佛光普照事件之後,好不容易召回免費修理告一段落,日前又發布說去年發售的望遠鏡頭EF 70-300mm F4-5.6IS USM,證實在300mm望遠端垂直拍攝時會有周邊畫質問題。問題是甚麼也沒講清楚,要如何處理竟然以新聞稿宣佈要到六月下旬才有因應對策。

這是2006-06 當時EF 70-300mm F4-5.6IS USM的問題

現在到底解決了嗎?當年六月下旬因應對策是什麼?

有人知道嗎?
CANON 55-250真的不錯,沒有修圖,轉JPG用ACDSEE調整尺寸而以












我拍小花用55端
全景是這樣

中央對焦點對小花,100%裁切

以我老300d來說算是準的(沒挑過沒測過就買,因為之前買300d,kit就是很準)
解析度比不上100marco
但是實用性很好
多了is可以手持拍
顏色部分因為我是拍人設定
偏洋紅和減低濃度與對比
所以拍綠色葉片會很淡

250mm端同樣拍小花

對焦點裁切

大概是這樣
目前還算滿意
應該沒人會認為畫質很神
但就像我前篇寫的
是對得起價格的畫質表現
L鏡我沒有
不過和100marco比已經比不上了(解析度/顏色/對比/立體感)
但是該清楚的也都清楚
方便好用的焦段與is
輕巧與價格低廉
還真是不錯的鏡頭
小小白is這樣的鏡頭對我沒有吸引力
光是想到重量和size我就懶得背(配300d也頭重腳輕)
萬一帶出去沒用到會很嘔
現在在不像以前可以為了拍照出去
選"適合自己"的鏡頭是很重要的
亂入一下

我有要賣55-250喔

virage164 wrote:
亂入一下我有要賣55...(恕刪)

可以提供多一點的資訊嗎?入手日、新舊、售價、地點...等。
我也有意入手...請PM,謝謝。
(感謝許多大大PM過來,不過我還是喜歡面交,所以主要是找南部的站友,謝謝大家阿)
看了大家的說法,
大家好像比較推55-250mm is 這支。
但我有點好奇,
那70-300mm is 這支是那裡好,
為什麼它比55-250mm is 這支要貴上萬元?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?