• 3

APS-C 十年來的高ISO有進步嗎?!

18KGP wrote:
最近看到EOS M200...(恕刪)

我覺得多少有啦
多多或少少
高iso是一回事,畫素是另一回事,
您可以試著用M200拍一張iso3200的2400萬畫素照片,
再用軟體將2400畫素降到1800萬,
再拿來跟550D的iso3200原生1800萬照片比較。
一定會發現畫質差很多。

更別說M200很低階呀!90D畫素都比5D4還要高了...
除了畫素增加沒什麼進步
EOS M2 、ISO12800,參考參考
發文自帶酸性體質的人還真多
ttttt0049 wrote:...用M200拍一張iso3200的2400萬畫素照片,
再用軟體將2400畫素降到1800萬,
再拿來跟550D的iso3200原生1800萬照片比較...
樓主連拉到同一個基準點測試都不知!?總畫素差1/3當沒看到?

而且從80D之後的Sensor表現,所有用戶"都有用的"最明顯改善是Dynamic Range,雖然還是沒能與領先者持平但也落後不遠了,而且無論高低階一視同仁,像M100用科學儀器測出來的數據,甚至在同世代C家機身(含單反)當中還名列前茅呢!不信可以自己去DXO看看;
Hermitissimo wrote:
樓主連拉到同一個基準(恕刪)

這點是真的,DR的大幅進步在RAW的後期出圖超好用。
我買了90D,她的DR讓我有點傻眼,比全幅的6D還好...

在低iso的情況下,差5D4也不多呢!
ttttt0049 wrote:...買了90D...
...是的,入了90D & EOS M6II之後,70D丶77D丶X-pro2丶X100F丶5D3丶D800丶645z都可以毫無懸念地拿出來賣掉了(其實是受新冠疫情影響,現在才比較有空搞拍賣...);
carl3104 wrote:
自己玩~(恕刪)

我也覺得自己判斷的答案比較妥當

挖洗不良中年 wrote:
我的第一台單眼數位相...(恕刪)

我的D80塵封在防潮箱
前陣子去翻相片
夜拍螢火蟲的熱噪實在慘不忍睹
現在的相機改善很多
所以沒叫你要買 APSC 要懂得玩 ISO 或是 後製點 要FF 或是中篇幅 在不好 那就不要拍了 沒有比中篇幅 更好的
18KGP wrote:
最近看到EOS M200...(恕刪)

APS-C and FF 相機,在ISO 1600 以下都是不錯的. ISO 1600 以上,多少噪點會出現,只是FF會比APS-C好,
在FF 相機中,最最高階如1 DX 2, ISO 1600 以上的純淨度又比5D3 or 5D4 好,花的銀子越多,高ISO純淨度越好.
十年內APS-C 在高ISO有改善嗎? 科技在進步,當然有,新機比舊機的畫素一直在上昇,"畫素越高,噪點就會越多",但是,在畫素提高下在高ISO 1600 以上可保持如舊機般的畫質,就是一種進步了.
不管你是用APS-C 或FF相機,若要好的畫質,還是注意下ISO值,儘量控制在ISO 1600 以下,除非是1DX2 or 1 DX3,可以把ISO提的更高.
相機不過是一種工具,APS-C and FF相機都是很好的選擇,可以按照自己的經濟能力及需求購買,當然大家都愛好畫質,最後結果要看沖放成品照片.有時"肉眼"不一定可以分辨出來.如550D,90D,5D4,1DX2 在相同景相同條件下拍一ISO 1600 照片,沖放成12x16吋各4張,A組20人非攝影專業人士,B組20人是攝影專業人士,(分辨前要先向非攝影專業及攝影專業40人說明有四種不同階級的機種).請他們去分辨那一張是
1.550D,
2.90D.
3.5D4.
4.1DX2
5.差不多,無法分辨.
看看A組20人及B組20人答案.
或許這樣,你就可以明白了.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?