polluxlai wrote:
一直想要把我的 Ca...(恕刪)
我以前也是有這樣的困擾，我是買了sigma17-50（公）其實你可以考慮公司貨，除非你不在乎二手，不然現在原廠的15-85網路上都有人賣，甚至是副廠的17-50、17-70，我還是建議副廠，因為原廠真的要二手才買的下去，以EFS來說，這些還不是普通的貴，但既然要用得久，就得省思一下，畢竟光學的東西要維修真的麻煩。
如果要買公司貨或是水貨，建議看能不能試用，決定要買的話，當天在店面先檢查好前後玉、對焦，沒問題再繳完尾款。
Hermitissimo wrote: F2.8整體畫質一致較好的當然是原廠1755,S1750稍次之但全新價很划算;目前1W出認同 ／＋1票。
的二手原廠鏡不難找,非常在意畫質的話不妨優先考慮一下:至於S1835則是另一個更
高等級的Art系列鏡頭,差別在於沒防手震以及只有兩倍變焦,用於比較吃進光量的人物
題材為主的話,入這支基本上就不必再去煩什麼人像定焦,然後再搭S50100會更完整;
至於天涯鏡1585與18135也都可以列入考慮,前者廣度較夠適合拍景為主,後者遠端較長
拍攝人像可提供足夠的壓縮感與一些散景,這在人潮偏多的臺灣旅遊景點其實蠻受用的.(恕刪)
平實而論，樓主所需的大光圈要多大才夠，f/2 ? f/1.8 ? f/1.4 ?? 敝人曾經有過 EF 50mm f/1.8 STM定焦鏡及目前擁有的 EF 35mm f/2 is USM定焦鏡。
再者，變焦鏡頭若要維持相同最大光圈（恒定光圈）要付出體積較大／較重（？）代價，如果Auto對焦為內對焦結構還會更大更重。
其三，個人主觀經驗是旅遊的親友拍照過程.. 我沒有足夠時間動輒迭換大光圈定焦鏡。以本身較無下限的忍受雜訊昇高的木眼，我用70D的拍照 iso 是 AUTO 全程.. 真有雜訊明顯，本人盡數滙入 DxO Marks Optics Pro 整批降噪處理。
其四，經過使用過評估後，本身偏好較廣角一些，且偏好有對焦表尺；故捨EF-S 18-135mm is STM鏡改為EF-S 15-85mm is USM鏡。
最後分享，EF-S 15-85mm is USM鏡用久一段時日，或多或少會有某種程度'垂頭'效果，但不是鏡頭壞掉；EF 24-105mm f/4L鏡也有此症頭。但EF-S 18-135mm is STM鏡有Lock鈕，故無此窘境 ..XD~
以下，EF-S 18-135mm is STM鏡實拍(點擊小圖，檢視大圖)，
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:... EF-S 15-85mm is USM......現在單反被視為瀕絕的恐龍,其實不失為撿便宜的好時機,這支古早以前也曾被不少
用戶推薦,只是當時稍微偏高的售價比較讓人縮手有點糾結,目前一支品相OK含遮光罩
的七丶八千就有,以C家EF-S罕見的15端鏡頭觀之,這價錢撿來用用一點也不吃虧;
其實早就有在注意這支鏡頭,晚買享折扣需要的不過是一些耐性,等到去年看到二手價才
7200,以這造工品質真是便宜到可以,撿來用還真是超值!
假如可以習慣單反的體積重量,EF-S原副廠鏡頭多的是便宜可以撿,比如說1018以及55250
STM,光學不錯價格又不需糾結,反正照片有拍到何必在乎什麼”器材看起來似乎沒那麼高檔”?
假如環境嚴苛要求高這沒辦法,再重也得扛,但一般用途大多並非如此,鏡頭大小與片幅呈正比,
單反不見得一定比無反更吃重,便宜好用不見得畫質差多少,能以單機身的預算換來一機幾鏡,
不必吃土肩膀又輕鬆,何樂而不為?
入了1585之後的確部分解決了18135廣度不足的問題,雖然1018備著換不會增加太多負擔,
只是親友旅遊在外總是覺得”有些麻煩”,EF-S沒有等效24端恆定F2.8的鏡皇,退而求其次也
沒啥其他可以選了;直到現在論畫質,接上高畫素摧殘的90D應該還算撐得住,遠端紫邊看不
順眼就數位修一下吧,其實在程度上並不會比一些掛L的舊定焦嚴重,以這個變焦倍率來講已經
算是表現不錯了;至於這支比較需要注意的是錄影,USM馬達不算吵只是STM與nano USM
更安靜,更適合業餘的直接收音,所以STM還是留著給他們專門錄影用.
Hermitissimo wrote:前年10月 EF-S 15-85mm is USM 確實停售全新時，敝人就順手揀到一顆二手公司貨的白鏡，品項直逼全新（猜測為久放防潮箱少用），約莫九千有找。入手持用才知這顆 M.I.T（愛用國貨？！）.. XD~splendors wrote:... EF-S 15-85mm is USM......現在單反被視為瀕絕的恐龍,其實不失為撿便宜的好時機,這支古早以前也曾被不少
用戶推薦,只是當時稍微偏高的售價比較讓人縮手有點糾結,目前一支品相OK含遮光罩
的七丶八千就有,以C家EF-S罕見的15端鏡頭觀之,這價錢撿來用用一點也不吃虧;
其實早就有在注意這支鏡頭,晚買享折扣需要的不過是一些耐性,等到去年看到二手價才
7200,以這造工品質真是便宜到可以,撿來用還真是超值! ...(恕刪)
Hermitissimo wrote:早在入手前已作過功課，敝人幾乎以靜態拍照為九成九機率，再者 USM自動對焦的俐落程度相較 18-135mm is STM鏡...超有感。splendors wrote:... EF-S 15-85mm is USM......
假如可以習慣單反的體積重量,EF-S原副廠鏡頭多的是便宜可以撿,比如說1018以及55250
STM,光學不錯價格又不需糾結,反正照片有拍到何必在乎什麼”器材看起來似乎沒那麼高檔”?
假如環境嚴苛要求高這沒辦法,再重也得扛,但一般用途大多並非如此,鏡頭大小與片幅呈正比,
單反不見得一定比無反更吃重,便宜好用不見得畫質差多少,能以單機身的預算換來一機幾鏡,
不必吃土肩膀又輕鬆,何樂而不為?
入了1585之後的確部分解決了18135廣度不足的問題,雖然1018備著換不會增加太多負擔,
只是親友旅遊在外總是覺得”有些麻煩”,EF-S沒有等效24端恆定F2.8的鏡皇,退而求其次也
沒啥其他可以選了;直到現在論畫質,接上高畫素摧殘的90D應該還算撐得住,遠端紫邊看不
順眼就數位修一下吧,其實在程度上並不會比一些掛L的舊定焦嚴重,以這個變焦倍率來講已經
算是表現不錯了;至於這支比較需要注意的是錄影,USM馬達不算吵只是STM與nano USM
更安靜,更適合業餘的直接收音,所以STM還是留著給他們專門錄影用.(恕刪)
再者，本身拍照能耐為菜鳥程度，熱血程度僅只於居家和出遊合影為主。 EF-S 15-85mm is USM鏡慣壞敝人在拍照能力的提昇～
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X