• 6

小白 與小小白IS 真是難以選擇

再多存點錢,直上小白IS吧
買了小小白IS,還不是會一天到晚想著小白IS
光圈到要用時方恨小,你就會了解的 (雖然我這兩管,也常常光圈是開 F4~F8 在拍的)

嫌小白IS重?
我當初可是連小小白IS都嫌重的人
不過,小白IS拿習慣了,還不是照拿

40D + 17-55mm F2.8 IS USM + 小白IS
有時甚至連外燈都可以不用帶,這樣足以應付大部份的場合了
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
若常要帶出去,長時間背負,拍的多以風景為主的話,那小小白IS是首選,不必考慮小白,若常拍人像或是室內拍攝,那小白才能滿足你要的效果,當然一次上小白IS是更好!

meridian wrote:
這個焦段接40D的安全快門是1/112~1/320秒...(恕刪)


大大,

"安全快門"是1/112~1/320秒 是如何推算出來的 (70mm/200mm) * 1.6x ?? 是這樣嗎???

按理說: APS-C片幅與FF片幅只是視角上的差異, 焦段還是相同的, 如果大大推算的"安全快門"為當下焦距的到數,那麼"安全快門"就應該是 1/70s~1/200s 吧!!!


小白 與小小白IS這兩顆都很好,網路上都可以看到好作品!

小弟不清楚樓主的需求在哪裡 ~

不過,真的甚麼東西都要攻頂才能拍出好作品?還是才不會想東想西? ~ 花錢花在刀口上才是王道吧! ~ ^ ^
gogodiver wrote:
按理說: APS-C片幅與FF片幅只是視角上的差異, 焦段還是相同的, 如果大大推算的"安全快門"為當下焦距的到數,那麼"安全快門"就應該是 1/70s~1/200s 吧!!!...(恕刪)


這樣講好了,推到200mm,裝上5D跟裝上40D,哪個從觀景窗看出去會比較晃?
比較晃和比較不晃的安全快門還會一樣嗎?(撇開各人手持穩不穩的問題)...
直上小白is~

一分錢一分貨。

怕重?乾脆換18-200 os 不乾脆點。。
=歡迎蒞臨 Canon 無間敗家地獄=
一個是2.8 無IS

一個是4.0有IS

重量 我想是男人 就不會有這個問題吧 當作是重量訓練

我是不嫌重的人

不過有IS大部份會比較好拍

要看大大拍的主題 大都是什麼

我想我自己會選擇2.8 USM吧

光圈大 也是打出來的散景也很讚滴唷

說真的遠望端比較會晃倒是真的

當然有錢最好是2.8 IS阿

口袋緊一點的話 像我就選2.8 USM囉

(純自己的意見 參考就好)

Seattle995 wrote:


這樣講好了,推到...(恕刪)


請問大大,

您兩台都試過嗎? 我都說了同焦段在APS-C和FF只是"視角"上的差異....您自行研究吧! 我不跟您討論晃不晃的問題了!
4/26....跟樓主的一樣的兩個選擇

在億華呆了一個小時有吧(已經過打烊時間)

最後我的決定是.....它


在店裡跟這位大哥聊了我拍攝的主題.

剛好一位CF的網友也在那,三個人一句來一句去地交換心得
小白跟小小白IS 剛好價錢很接近
兩支鏡頭我的看法是

小白篇

臂力好 當然就是小白 那臂力差呢?
特別是光源不足
最簡單解決的方法 2.8就是上腳架 不論單腳還是雙腳 一定比用手撐著好
大光圈自然快門值比F4大 加上腳架穩定的話... 搭配高ISO可用的機種
在室內可能也堪用 所以要拍攝舞台活動...嗯...小白/小白IS是首選
但在昏暗(傍晚) 想要手持拍 我相信 小白需要一段時間磨練....
光源充足時
小白的散景 瑞利 你會知道 C家神主牌不是叫假的


小小白IS篇

輕巧 但快門值低
所以當被攝物在低光源下有movement....唯一的依靠的就是機身的高ISO
但在傍晚只有1/80-1/200(1/200以下) IS 特別是小小白的四級IS
大大地穩定觀景窗視野 快門就給他按下去


我這支鏡頭 主要是要拍....室內的演講者 (暫定有spotlight)
快門值我不用太擔心,加上平常外出遊玩...為了不讓自己有過大的負擔
所以我選了小小白IS 給您參考


註:您不急的話,錢可以再存 小白IS 一定是...最棒的選擇...
gogodiver wrote:
大大, "安全快門"...(恕刪)

先爬文再說吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?