litlin wrote:... 還滿喜歡M3+15-45這種輕量化的組合的...
假如你可以接受EF-M 1545這類Kit鏡為主的組合,何不昇級EOS M系列機身就好?
EOS M5(含)以後機身的感光元件表現比起M3很有改善,要CP值選M50,要最新規格
昇M6II,這樣花費較省體積重量不變,原生卡口原副廠鏡最高不過1萬多素質還不錯,
或許考慮別捨近求遠是否比較合理?
片幅規格大小不同當然FF有高感與等視角散景的優勢,但鏡頭大小與片幅大小呈正
比也是同樣存在的事實,尤其對畫質與光圈有所要求的話,體積重量與價錢就急速膨脹,
要不就得接受妥協更多的產物,一來一往FF不見得佔盡優勢!我要FF就是可以拉出與其
他規格明顯差距的,總畫素要高,ISO表現要好,DR也要明顯勝出,否則要我去接受較大
片幅的重量與價錢,不划算也不願意;為了拍到遠勝其他規格的畫質,FF單反無反一樣
都給它們貴重到底,因為其他規格辦不到,這理由足以說服自己;假如只是不上不下的
半調子規格,可能換支鏡頭就勝負難料的話,那為什麼要忍受那個價格與重量!?
