• 2

難以抉擇的鏡頭~~

可否再請問一下各位大大
17-55 F2.8與17-40 F4 若兩樣那去拍風景跟拍人像真的會有差別很大嗎?
如果你真的預算有限, 那真的在能力範圍內最好的就是17-55 IS了

別像我一開始就衝17-40L, 結果後來又買了85 F1.8, 24L, 都是為了補17-40L的不足
(其實還有一顆50 F1.8, 不過這顆暗處對焦好爛, 明明失焦了相機卻還顯示合焦)

17-55IS跟17-40L的差別嘛
只要不跟太陽對幹(17-55IS耀光抑制不好), 風景照拍出來差不多, 人像應該是17-55IS比較好
可以先買 KIT 鏡,等熟悉之後,自然知道自己有什麼需求,那時再去添購真正需要的鏡頭,不然都是人云亦云!

預算有限,這是最中肯的建議。

若以後 KIT 真的不想用了,可以再賣掉。
17-55IS只要不跟太陽對幹(17-55IS耀光抑制不好), 風景照拍出來差不多, 人像應該是17-55IS比較好
那17-55如果想照太陽光的話那是不是就比較不好摟..........
所以還是要加一顆拍風景較銳利的鏡頭嗎?
你應該要先想清楚自己買相機為的是甚麼?
一顆鏡頭買進來會用來拍甚麼? 那顆鏡頭適不適合?
還有我之前有問過了,你會不會看題材決定換鏡頭使用?

你的預算和使用習慣會影響到你鏡頭的選擇,
一直提到風景,所以先推薦了17-40給你,
人像的淺景深和散景你可以選其他的鏡頭去拍,
而夜間低光源使用,基本上使用腳架或閃燈輔助,
除非你開高ISO並且能忍受畫面上的雜訊...
但在這種情形下選哪一顆鏡頭都沒差...

如果只打算買一顆鏡頭盡量的通用於各種場合,又要求有較高的畫面表現...
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
EF 24-70mm F2.8L
那就這2隻考慮看看吧...
上面的板友有提到推薦原因,板上最近也不少文章有討論到。
BAMBINO.TW wrote:
如果你比較在乎畫質~~17-40
~...(恕刪)


這句話有問題

1755 IS,17-40都買過~
畫質是前者>17-40 (以APS-C)不能比較到邊緣畫質的情況下

如果用過17-40,再換1755IS,
我想會覺得變差的就是兩點:
1。內變焦、外變焦
2。組裝值感也是 1740L > 1755IS

畫質上,
1。銳度1755 IS > 1740L (不過拍風景,一縮光圈也看不出來了)
2。發色差不多,不過1755IS的對比較高一點,看個人喜好,有些人喜歡,有些人不喜歡
其他都是 1755 IS來的好用(如可用光圈、IS)

以上都是月經文了,建議樓主多爬點文吧
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
meridian wrote:
若你兩年內都不玩FF...
17-55的IS跟F2.8可以讓你避掉許多三心兩意的機會
不會沒事跑去買一堆定焦鏡
(恕刪)


這位大大,你說的這點可能還是會破功的…
小弟手頭有1755 IS,我現在還是在存錢非常想買24L or 35L 呀

原因是小小白IS把眼精養的胃口更大了
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
买17-55 2.8 IS是不会后悔的……相反,买了17-40很可能会后悔……

不确定的话,先买个18-55 IS和55-250 IS吧……真的很好用的组合……C/P无敌……轻量也是很大的好处……就算是我已经有了17-40和小小白IS,还是打算买入这两个镜头……理由就是:轻量,便宜,低调……
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?