• 2

請教關於RF鏡頭大小

熱血熊寶貝 wrote:
可以順便請教一下 這是什麼網站的圖阿?(恕刪)

這個網站是camerasize.com,可以做不同相機大小的比較
如果要比機身+鏡頭,你點左上的NEW camera+lenses


然後再點紅圈處的圖示,

就可以選擇機身和鏡頭的搭配,來比較大小
Dowchia wrote:
體積上兩組看起來差不(恕刪)


從正面看,因為RF35桶身直徑直徑比較大,視覺上真的比較笨重一點點。
熱血熊寶貝 wrote:
RF卡口 就是那麼大 所以鏡頭桶身直徑大概也就都會這麼大了吧?(恕刪)

我最後也是這麼認為


godie0083 wrote:
你應該要將人體工學設計放進來一起考慮
我目前是拿A73
前幾天去法雅克試玩EOSR,上面搭配的鏡頭是RF 24-105,,總重量是660+700=1360
整體握持上的舒適度以及輕鬆程度,比A73配Tamron 28-75要舒適很多(650+550=1200)
即使是用拍直幅照片的方式單手握持也是相當輕鬆

不得不佩服EOS R的人體工學設計


我自己去法雅客試玩RP+24-240,覺得鏡頭好重
如果單手持拿,手指要很用力握緊
但如果換上RF35 1.8就真的輕很多了。
39丸 wrote:
我最後也是這麼認為我(恕刪)


那就用 RP + RF 24-105 ~

或盡量使用雙手拿相機.
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
39丸 wrote:
我自己去法雅客試玩RP+24-240,覺得鏡頭好重
如果單手持拿,手指要很用力握緊
但如果換上RF35 1.8就真的輕很多了。


這...A7 III 配 24-240 就不會好重嗎?
Sony FE 24-240mm 重量還比 Canon RF 版重一些呢!

單手持...不用變焦?
如果喜歡變焦又想單手持,類單比較適合您,一手即可掌控變焦。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
這...A7 III 配 24-240 就不會好重嗎?
Sony FE 24-240mm 重量還比 Canon RF 版重一些呢!

單手持...不用變焦?
如果喜歡變焦又想單手持,類單比較適合您,一手即可掌控變焦。


我沒有說不會重啊,只是godie0083大大說RP整體握持上的舒適度以及輕鬆程度,比A73配Tamron 28-75要舒適很多,但我自己持握的感覺,也是覺得鏡頭好重,如果單手持拿,手指要很用力握緊,並沒有很輕鬆。

置於單手持握,當然不是指拍攝當下啊。個人習慣有些場合不會將相機掛在脖子上,而是拿在手上準備隨時拍攝時,就會單手持握啊
39丸 wrote:
我沒有說不會重啊,只是godie0083大大說RP整體握持上的舒適度以及輕鬆程度,比A73配Tamron 28-75要舒適很多(恕刪)


樓主您沒事吧!?



R、RP 分不清楚??
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
樓主您沒事吧!?

哈,我自己眼花看錯,SORRY

但就我親手體驗的感覺,還是覺得RP+24-240要單手持拿,手指要很用力握緊就是了。
39丸 wrote:
哈,我自己眼花看錯,SORRY...(恕刪)


OK啦!
其實搭 24-240mm 不管哪牌我都覺得不好拿,
當初拿到 Sony 24-240mm 也是那樣覺得,
輕量化的機身就該配輕量化的鏡頭,
如 Sony 24-70/4ZA 的重量就蠻搭,
可惜那鏡的評價就是不佳。

只能說 Canon 就是太老實了,
該學 Sony 先出 28-70/3.5-5.6 那種入門鏡,
便宜、重量輕,拿來搭 RP 再適合不過了!

結果一開始就出個 RF 24-105mm F4 L IS
雖說用 Sony A7 的人可是等了四年才等到這規格
但這樣 C 就騙不到初學者升級鏡頭的錢,還會被嫌重呀!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
只能說 Canon 就是太老實了,
該學 Sony 先出 28-70/3.5-5.6 那種入門鏡,
便宜、重量輕,拿來搭 RP 再適合不過了!(恕刪)

同意你說的
不過 Sony家用戶 嫌這顆嫌到臭頭
幾乎沒人再用這顆的感覺
不過以C家的造鏡功力 大家應該會用的很開心

Canon真的傻傻的 不懂得利用 RP超小的機身優勢
先完出大光圈 超大顆鏡

除非C家之後出的 F4 /非恆定光圈 有刻意小型化
不然我覺得 這樣反而會影響後面 F4 甚至非恆定光圈的銷路
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?