新竹傻砲 wrote:不知是不是小弟的眼矬...(恕刪) 被你這麼一說我再看過一次和後來有人贊助的照片後確實感覺是.....不會吧(我第一次看也有感覺~但以為是自己眼睛模糊),這顆也跟24-70L一樣唷?那我買台好一點的dc送老婆好了~最近一直用DP1拍的阿福
linlwa wrote:被你這麼一說我再看過...(恕刪) 原本小弟也是要入手這支給女王用不過比起女王現有的S18-50 Marco F2.8來說S18-50準焦到不行銳利度只要由原本的+3調+5就能補足鏡頭的銳利度差異所以....後來還是沒敗不過,17-55 F2.8 IS的發色確實是很棒(就像50 F1.2L一樣,令人又愛又恨啊)想拜入的同好們真的要好好的測一下真的想靠彩虹的調焦能力的話....請三思囉我想,我還是不後悔我的"一片水"啦
17-55 F2.8 這支很好用啊我去買的時候,連測焦也沒測,接在 40D 上對著外面拍個幾張,覺得 OK 就打包了對焦快又準,發色好,且又好利我認識的 C 家用戶,10個裡面,超過半數最後都是拿這顆當機身蓋 (FF的不算)從來也沒聽到有人在說會移焦的...我最近在拍人像,光圈全開 F2.8 在拍,結果回家放大看幾乎張張 Model 的毛孔細節都照出來,利到我都想調柔一點了...XD
新竹傻砲 wrote:原本小弟也是要入手這...(恕刪) 不好意思,不能認同你並非攝影者本身短短20張照片便能了解鏡頭是否移焦?您眼力過人再者縮圖至此一縮在縮不論是細節顏色都遺失不少我不認為這可以看的出來什麼再者我的有些像機連對焦都做不到也是可以拍出不錯的東西更是稱不上準焦還是你可以貼所謂準焦之照片以做證明不然三言兩語很難讓人信服我認為我對攝影的價值觀應該與您不同
linlwa wrote:被你這麼一說我再看過...(恕刪) 感謝您的肯定您的照片我也逛了一圈內容當然也相當精采不過我不認為移焦很嚴重我的有些圖沒有對到焦是我個人的一些緣故我常常是走馬看花看到什麼就拍什麼並非預謀的拍攝所以在拍攝的條件上常常並非真的是如此的好以至於有些照片並非能夠對焦非常準確不過我並不認為過度追求這樣的事情是件對的事情這次以這樣的方式提供大家不同的感官便是為了改變大家既有的想法也提供大家對照片的另一層想像這些都是器材"人"才是重點我一直都是這麼覺得
iverson0211 wrote:感謝您的肯定您的照片...(恕刪) 是呀!拍得爽是最重要的~因為你的回憶是一輩子的~不需別人來肯定~不過可以被肯定的是你拍的很不錯~尤其是你介紹此鏡的方式真的很特別~看得出你很用心~也很愛這顆鏡~