就我看來,Canon還沒有必要在RF接環內整合APSC…他們不像Nikon,EFM接環是早就做出來的東西,現有的繼續用才是最簡單的…再者對Canon來說早有EFM接環,RF要不要做APSC根本無所謂吧
diffusionless wrote:
這樣歷史事情又不是第一次發生!
EF-M卡口較短且小,RF卡口較長且大,所以RF出來就已經和大家宣布EF-M用戶要死心。
當初FD就是較短且小,EF卡口就是較長且大,最後FD如何,換到EF卡口。
...(恕刪)
拿FD到EF這段歷史比 其實也有點類比失當
我是覺得Canon應該是鐵了心要讓 EF-M系 可以維持輕.小
讓M系 維持在 入門到消費中階使用
所以當初出RF才讓卡口鏡後距是20mm
擺明就是不讓EF-M機18mm 有機會吃RF鏡
另外就銷售量 來說 Canon 無反在日本可以衝到市佔第一
靠的就是EF-M系列機身
誰會想把自己市佔第一的產品線突然砍掉啦 XD
最後 則是奸商策略的問題
以前DSLR時代 應該會有 主機EF 備機EFs
這個狀況下通常就只會買EF鏡 讓兩者通用
EF-M跟RF的不通用 代表 要是要玩主備機
你就得準備兩套鏡頭(當然也可以轉接EF鏡拉.)
能多賣一套鏡頭系統 Canon何樂而不為呢?
內文搜尋

X