碳燒臭豆腐 wrote:
＂M系列從 2012年發表至今已過了7年，好用的鏡頭依舊只是那幾顆 22mm , 11-22mm , 以及近期又在刷存在感的32mm...(恕刪)
真的是這樣! 之前我最常用的是11-22mm，後來出了32/F1.4也是一個CP值超高的鏡頭，我也很捧場的買了，但有時某些場合就是很難鏡頭換來換去，這時就會開始羨慕起 Fuji家16-55 F2.8，現在SONY也有了，而CANON的M系列就是不願意出......
它就是一部輕便及小巧的隨身機，不管是機身或鏡頭都是，而且整套養起來也蠻便宜的，畫質及機身性能對普羅大眾來說也夠用， 要大光圈及畫質的重度玩家通常都有全幅相機，在不需要大光圈及速度的場合，帶EOS M系列出門真的很輕鬆愜意!
如果EOS M出像Sony 16-55mm f/2.8 G這種鏡頭，像我就不會買單， 因為輕便性會有所影響，價格也不便宜，大鏡頭接在小巧的EOS M機身上，配重及手持穩定度肯定不如全幅機， 與其這樣，那還不如帶全幅機出門...
如果沒有考慮鏡頭的包袱，中庸一點的選擇，我會推薦Fujifilm，它在APS-C片幅相機裡，原生鏡算出的比較齊全的廠牌，價格貴一些，但體積跟價格跟全幅比還是便宜輕巧蠻多的!
不過，既然Sigma的f/1.4定焦鏡系列，即將推出EOS M接環， 那麼EOS M系列的現有鏡頭加上SIGMA，對多數的輕度業餘玩家用戶選擇性來說，已是綽綽有餘!!
Dowchia wrote:
同意EF-M真的缺一...(恕刪)
個人認為機會應該不大吧
畢竟EF-M 目前的發展都還蠻符合當初的目標,機器跟鏡頭的重量跟大小平衡的很好....
目前看到任何同焦段的2.8鏡頭體積都不小,
當初EF-S那顆就已經很多用戶喊說是不是該更新了....但是到現在還是沒下文....
要EF-M 出一顆新的,可能先更新EF-S 那顆有機會些....畢竟單反還有中階機身在撐著
對這棵鏡頭的需求應該比EF-M的使用者來的多一些.....
不然期待一下副廠吧.....看看有沒有機會
我宅故我在 wrote:
明明是因為EOS-M...(恕刪)
這個說法有點怪,EF-S本來就有一顆17-55mm f/2.8 IS USM 不是嗎？？
怎麼會沒有呢....索尼會出是因為以前的Ａ環16-50廢了不能用........
所以必須要出.....
碳燒臭豆腐 wrote:
M系列從 2012年發表至今已過了7年2...(恕刪)
你看看EF-S系統
就知道CANON對APSC的策略了
但EF-S系統至少還可以插EF鏡頭
而EOS-M系統接R鏡卻要轉接，就知道這完全不能跟SONY比了
轉接效能不減這種話就別說了，轉接環就是在那邊
EOS-M機身一看就知道各種COST-DOWN機種
不會走高端路線的
連R系列遇上SONY都只能走低價搶市路線
如此只要EOS-M系統做稍微高價的產品
馬上就跟低階R系列死亡交叉了
CANON對APSC系列一直就是低價搶市佔
要高端APSC系統還是考慮富士或SONY吧
來一支這個樓主就買?不會嫌貴嫌重?
潛出水面 worte:
你看看EF-S系統
就知道CANON對APSC的策略了
但EF-S系統至少還可以插EF鏡頭
而EOS-M系統接R鏡卻要轉接，就知道這完全不能跟SONY比了
傳教士又再拿Sony的眼光在看世界了......
EF-S可以插EF 鏡頭, EF-M也可以接EF鏡頭啊.....
是Sony自己不要臉的把,一個系統接手10年,把前5年出的鏡組整個放棄,然後再重頭再來一波
EOS系統從1987年上市至今也有幾十年的歷史,為何人家可以站在那不為所動....
人家不會像Sony自己發展碰到瓶頸就拋棄原本的消費者於不顧,EF鏡組可是可以從EF-M吃到RF
高端APS-C 找Sony??
要說Cost Down誰能比得過Sony呢....看看那個5系列的APS-C相機....
根本就是兩年前的規格包一包然後再拿出來賣....6系列.....有比上一代來的驚艷??
老是拿Sony看世界....以為全世界都跟著Sony打轉....真不愧是傳教士啊
內文搜尋
從 APP 打開
X