blueneo007 wrote:
SONY轉接EF...(恕刪)
而且以後都要上原廠鏡的話
我是選擇RF鏡，所以滅了EF
還是留在C家
v5jxlnt wrote: ...不管用Canon或Sony的無反
我都建議慢慢換成原生鏡...
...假如包袱沒很重...為什麼要先花一筆錢,然後再額外花一筆錢來閹割它們!?
我是轉接環的重度使用者,因為大都縮光圈MF又幾乎只拍Raw,比較沒差,但遇到需要
抓瞬間或動態需求不會去賭機率,偶爾當機或低光AF不穩的狀況無法避免,如此機身
與鏡頭雙重閹割的狀況是你想要的嗎!?腳踏兩條船...站不夠穩通常就是落水!
所以我無論怎麼亂轉接,經驗告訴我基本必要的原生鏡一定也有準備,不可能把異系統
轉接當成主要的拍攝工具,原廠原生的偶爾都會有些小狀況了,更何況是轉接?
無論入哪個系統,為了將系統優勢與可靠性發揮到極致,當然以原廠原生為最高優先,
坦白講異系統轉接難免有些好奇與玩票的性質,堪用偷笑,不堪用也就算了,實際使用
至少在我感覺上不像某些人那樣一口說得美好!
Simonv wrote:
既然要用轉接環，那我何必侷限在 CANON?
Sony A7III 或 Nikon 也可考慮啊！
本來已準備購買 EOS RP 現在又再猶豫了！
麻煩大家給我意見，還是我有什麼地方沒有思考清楚？(恕刪)
你要先想好轉接環的相容度的問題
搞不好一轉 SONY上號稱很厲害的對焦方式就不能用了
如果像我一樣 有錄影需求
更是大部份的轉接環都不支援 錄影自動對焦
跟轉接環的價格
最好的METABONE轉接環應該要 1萬3以上
等於可以多買顆鏡頭了
MC-11雖然便宜很多 但是畢竟他是針對SIGMA鏡頭設計
Canon鏡 可能多少還可以用 但是 其它牌鏡頭(例如騰龍 甚至永諾)可能就GG
至於其它陸牌轉接環 我就不說了
雖然便宜很多 但是相容度到底如何
在臺灣沒看到過 完整的測試
(畢竟各陸廠也沒有業配給台灣拉 所以根本沒測試文也正常)
你只能自己賭賭看
不過以我 剛入手RP不滿一個月的心得
我是覺得這個轉接環 真的是太威了
我手上除了24-105L 還有 永諾35 50 跟騰龍70-300(A005)
原廠20-105就不用說了 永諾這兩顆定焦 對焦都沒問題
連錄影時 眼對焦 也都能用
當初 買 騰龍70-300(A005) 還擔心 官方沒有列入 相容RF列表 會不會不能用
結果它一樣無痛轉接
當然RP 甚至R 機身性能 是有比別家 差一點啦
但是以RP來說 可以說已經反映在價格上了
我繼續選用 CANON 只是習慣色調，其他品牌的我不習慣，加上本身不須要太快對焦速度，以靜態或一般對焦速度就夠了 ! 最近韌體更新到 1.3.0 後升級有感，人臉及眼鏡對焦識別更強了，喜出望外 !
暫時會使用 EF 鏡，也會慢慢二手放售少用的，把錢拿來入手 RF 鏡，這也是未來逐步要做的 !
解決電池續航力連結鍵入內容
只是加上轉接環接EF大鏡頭力距又更長,平衡感又更差,要多加習慣善用左手輔助,免得
不小心傷到右手腕;至於轉接原生EF性能不變,但準焦率與對焦範圍提升一定有感;
一個多月以前一位業餘友人曾經打算把RP廉讓給我,機身就放我這邊試用了好幾天;他
之前是5D3用舊了換6D2機身,本身現有的EF鏡頭不多不少,後來RP出了就入當2號機
(RF原生只有35那支);因為他經常性慣用的是變焦三元鏡,一般用途,用了一段時間之後
(快門數應該不滿兩千)感覺不是那麼”必要”,大鏡頭其實用原來的單反比較平衡比較”舒服”,
要輕鬆一點不如回頭去用EOS M,要求女王幫帶也比較不會抱怨,所以才打算先出掉RP
回頭去買EOS M系統;我也有同感;至於RP我也婉拒了,高階機身比較符合我需求;
其實RP真的沒啥”不好”的,一般用途不覺得有什麼不夠用,操作又很簡單,只是器材這回事
非常個人,至少實際試用看看再說,這跟論壇PK帳面規格是兩碼子事.
haw216 wrote:
如果要跳Sony，鏡頭還是都換掉吧!!
轉接錄影相機的自動對焦能力會被封印$...(恕刪)
真的嗎? Sony A7III 配 EF 鏡錄影會無法自動對焦? 那就真的要好好考慮!!!
價格不是我很重要的考量，畢竟鏡頭貴多了! 我手上的EF鏡頭有 50 F1.4, 85 F1.8 和 28-70 F2.8L，本來想買 EOS RP 配 RF 24-105 F4L，然後舊的EF鏡頭就可以慢慢清掉了!
但轉念一想如果要清舊的EF鏡頭那何不乾脆買 Sony A7III? 另外，選 EOS RP 就是因為它輕巧，怎麼會配RF 24-105 F4L，應該要配RF 35 F1.8?(RP Kit 組搭配 RF 24-105 F4L 價格還不錯，搭配RF 35 F1.8不會比分開買便宜多少 )，唉! 選擇太多反而好困擾...
內文搜尋
從 APP 打開
X