搜尋
搜尋
  • 3

歐洲旅遊 推薦 m50 給需要輕量化設備的同好

前往頁尾
大龍1235
大龍1235
大龍1235
1472分
11樓
2019-08-31 3:18
phil1591 wrote:
照片有後制過? 感覺...(恕刪)


照片有經過簡單的亮度對比及色調上的微調，至於銳利度，不管在機身或是在後製上是沒做任何調整的！

以下幾張直出圖供參考


直出

後製



直出


後製



直出


後製

不管這張圖O不OK，要PO圖前我還是會或多或少的調整，這已是一種習慣，就像女人化妝一樣，去正式的場合化妝是一種禮貌，但如果大家要看的是相機本身的直出圖，以下幾張圖我是認為不後製還可接受的供大家參考...


Canon EOS M50
EF-M55-200mm f/4.5-6.3 IS STM


Canon EOS M50
EF-M55-200mm f/4.5-6.3 IS STM


Canon EOS M50
EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM


Canon EOS M50
EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
飛伊
飛伊
飛伊
  • 飛伊
  • 個人積分：87分
    文章編號：74508301
87分
12樓
2019-08-31 5:56
大龍1235 wrote:


照片有經過簡單的...(恕刪)

您拍的比M50那棟大樓還要好！我之前有EOS R，後來因故出掉了，本來想再買EOS R，但是又想等EOS R下一代，我連RF24-105、RF35 1.8都買了，覺得佳能在SONY的競爭壓力下，下一代應該會端出不少好料。

後來看上M50，也去法雅克試過實機，覺得M50在畫質重量體積價格取得一個很好的平衡，看了您的貼圖，讓我對M50更有信心了，想要出掉M3換這台。

想請問大大幾個問題：在一般出國旅遊，M50在眼部對焦還可以嗎？M50拍夜景畫質好嗎？我只會放在臉書打卡跟用電腦看照片，幾乎不修圖，M50跟EOS R比起來，畫質會差很多嗎？發色您覺得有什麼差異嗎？

非常感謝大大的貼圖跟感想，EFM-55-200畫質還滿好的，也謝謝開版大的心得分享～
rebels
rebels
rebels
  • rebels
  • 個人積分：136分
    文章編號：74516917
136分
樓主
2019-09-01 0:39
飛伊 wrote:
您拍的比M50那棟大...(恕刪)


眼部對焦很不錯，很少需要調整對焦點

畫質縮小了一般看不出來，問題是大光圈背景虛化程度有差，比手機好就是了

夜景沒在拍不知道
lolo258
lolo258
lolo258
  • lolo258
  • 個人積分：256分
    文章編號：74518251
256分
14樓
2019-09-01 8:15
大龍1235 wrote:
照片有經過簡單的亮度...(恕刪)


第一張海岸細緻入微的銳利度讓人瞠目結舌，如果照片本身沒有這樣的銳利度，用lightroom絕對調不出來，我也是剛換m50+11-22mm，拍出這樣的細緻是我的夢想，請問是否有用腳架？
zzzown
zzzown
zzzown
  • zzzown
  • 個人積分：153分
    文章編號：74518838
153分
15樓
2019-09-01 9:39
leynos185
leynos185
leynos185
  • leynos185
  • 個人積分：111分
    文章編號：74518839
111分
16樓
2019-09-01 9:40
之前想買台APSC隨身機，有研究一下EOS M6跟M50，看完機身結構後老實說完全不會想買M50，跟M5,M6相比，M50機頂控制轉盤被砍掉，對於方便度差很多，完全不考慮。
大龍1235
大龍1235
大龍1235
1472分
17樓
2019-09-02 6:46
飛伊 wrote:
M50跟EOS R比起來，畫質會差很多嗎？發色您覺得有什麼差異嗎？
...(恕刪)


Sorry!
因為EOS M50我也才買3個月，又有其他相機輪著用，所以還沒試過拍夜景及拍人像，這兩點很難明確的給您答案，但是以拍夜景手持拉高ISO來拍，雜訊理論上會比全幅的EOS R來的明顯，尤其又是使用光圈本來就不大的原生變焦鏡，ISO很容易飆高，因此拍夜景建議還是架腳架拍才是王道，畢竟以EOS M50的體積重量，只要帶把輕便的腳架即可，像我就買Slik的小腳架放在車上，若要拍夜景，就算背著也不覺得有甚麼負擔！

至於“M50跟EOS R比起來，畫質會差很多嗎？發色您覺得有什麼差異嗎？”

我認為這兩台相機的直出顏色都還蠻討喜的，後製只要進行簡單的微調，即可得到滿意的照片，但是要比畫質，全幅跟APS本來就無法比，純粹以銳利度來說，不一比一放大檢視，或許雙方都可以不分軒輊，所以都縮光圈拍風景，都可得到一定程度滿意的照片，但如果拍人像要夢幻的散景，全幅還是有相當大的優勢！

當時我也有考慮為我的FUJIFILM系統添購XF 56mm f1.2，但理解到這顆鏡頭縱使有1.2大光圈，但拍出來的效果也只等同於全幅鏡的85/1.8，當下打消了購買的念頭，我們也知道，EOS M也可以透過轉接環接EF鏡，但是，就算給你CANON人像的當家鏡頭EF 85/1.2L，EOS M50也永遠也拍不出EOS R相同的效果，這就是片幅的差異，像以下這張兩圖，我是站在現場的石椅上由上往下拍，EOS R剛好還可拍到完整的臉部，如果是接EOS M50來拍，恐怕要另備梯子站更高才可以拍的下！


Canon EOS R
EF85mm f/1.2L II USM



Canon EOS R
EF85mm f/1.2L II USM

而且因為拍攝距離變遠了，背景的虛化程度也不會一樣，所以我還是會入手EOS R來專拍人像！

試想，如果全幅跟APS體積重量一樣，APS還有生存的空間嗎？除非是價格差異很大！當然，拍飛羽的例外，APS反而是優勢。

本來也很想買FUJIFILM中片幅，畢竟機身的體積重量已做到跟135全幅很接近，但因為價格的差異太大（含鏡頭的投資），就算很想要，也不敢貿然下手！

lolo258 wrote:
第一張海岸細緻入微的...(恕刪)


謝謝讚美!!
這張是手持拍攝，我現在大概只有拍夜景才會架腳架拍，我比較求的是機動性!

leynos185 wrote:
之前想買台APSC隨...(恕刪)


旅遊拍風景，還是要挑有內建EVF的相機才好，大太陽底下若無EVF，很難確認曝光是否準確，也無法精準構圖，M6雖然可外接EVF，但這就是一筆費用，體積及牢固的程度也比不上內建的！
飛伊
飛伊
飛伊
  • 飛伊
  • 個人積分：87分
    文章編號：74527749
87分
18樓
2019-09-02 8:32
大龍1235 wrote:


Sorry!
因...(恕刪)

非常感謝您的回覆，對M50跟EOS R之間有更深的心得，我現在似乎比較想先買M50頂著用，等EOS R的下一代，只是難以忘懷RF35.1.8的輕便性跟大光圈定焦的畫質，現在有點陷入兩難的局面⋯⋯再次非常感謝您的回覆～
大龍1235
大龍1235
大龍1235
1472分
19樓
2019-09-02 10:46
飛伊 wrote:
非常感謝您的回覆，對...(恕刪)


若是預算沒問題，可以先買EOS M50，M50除了機身小外，EOS M鏡頭也很小巧，就算有了全幅相機，旅行及外出您也是會愛用EOS M50的，而且買一機加兩鏡11-22 & 55-200，也不過3萬左右，還不到新的RF大三元一顆鏡頭價格的一半，更何況目前RF出的原生鏡只有RF 35mm /1.8較輕巧些，其它鏡頭都是有貴又重，EF鏡頭大小三元相較EOS M鏡頭也是大又重，旅行出遊還是EOS M可以讓您輕鬆自在的玩，若是重度玩家，兩者都擁有也不會有所衝突的！
不怎麼大
不怎麼大
不怎麼大
51分
20樓
2019-09-02 16:54
以前介紹家人買了 EOS M1, 後來家人又升級成 M100. 由這兩台的操作經驗,大太陽底下一定要有 EVF.
看到 EOS M6 mark 2 竟然有 3250畫素, 這ISO行嗎？
現在相機增加的功能都著重在錄影, 而我只要 1080p 就好.

因此八月底就買了已經發表一年半的 M50. 現在公司貨扣掉贈品, 幾乎和水貨價格一致.
目前搭配 EF-S 15-85mm.

對於操作, 我最感興趣的是自訂按鈕.我翻了EOS R & RP 手冊.
結果是 R 的自訂功能數目 > RP > M50.
M50 沒有將我想要的功能, 放進自訂區.

C家同一世代真的沒有以下剋上.
  • 3
內文搜尋
搜尋
從 APP 打開從 APP 打開
X
X
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
否 是