18-55 IS好膽挑戰17-40 F4L (第2頁)

basic

basic
個人積分：5232分
文章編號：5733676

5232分

樓主

2008-04-16 20:53

答案揭曉.....

縮圖的部份是
17-40
18-55
17-40
18-55

截圖的部份是
左邊17-40 , 右邊18-55

您猜對了嗎?

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5733737

1分

12樓

2008-04-16 20:57

basic wrote:
答案揭曉.....縮...(恕刪)

猜錯者罰買18-55一支。

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：5733747

12040分

13樓

2008-04-16 20:58

basic wrote:
答案揭曉.....縮...(恕刪)

我一開始猜錯了

你那兩顆鏡頭我也有, 印象中17-40拍起來比較亮一點
所以我猜比較亮那張是17-40拍的......但是我沒發現你是固定所有參數拍的, 所以猜錯了
17-40在我這拍起來比較亮是因為兩顆鏡頭測光結果有點差距
17-40快門若是1/20秒, 18-55就會是1/25秒

to 樓上
已經有18-55的人猜錯應該不用罰吧

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5733769

1分

14樓

2008-04-16 21:00

meridian wrote:
我一開始猜錯了你那兩...(恕刪)

室內用18-55，憑靠IS，還是好用於恆定4.0的鏡頭。

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5733777

1分

15樓

2008-04-16 21:01

meridian wrote:
我一開始猜錯了你那兩...(恕刪)

罰你們多用18-55秀出幾張美圖。

basic

basic
個人積分：5232分
文章編號：5733904

5232分

樓主

2008-04-16 21:09

耕生 wrote:
室內用18-55，憑...(恕刪)

沒錯...

我也有這樣的感覺..

在室內或是晚上戶外 , 18-55IS反而比17-40 F4L好用..

原因就在於IS..

這時候發色,解像力,立體感都派不上用場(這是要在相片成功的前提才成立的比較條件)
相片能拍得起來才是重點..

這是顆超值的鏡頭

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：5734075

12040分

17樓

2008-04-16 21:22

Canon 18-55is
Sigma 18-50 F2.8
Tamron 17-50 F2.8
很多人第一次都會考慮這三顆
我每次都推薦18-55is (另兩顆我都沒推薦過)
因為18-55才有is啊
如果只是要大光圈拍淺景深的話, 再加買一顆50 f1.8就好了

要看18-55拍的圖這裡很多(18-55, 18-55II, 18-55IS都混在一起)
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=25&p=1

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5734282

1分

18樓

2008-04-16 21:37

meridian wrote:
Canon 18-5...(恕刪)

出國想帶單眼，450搭這支18-55IS，好像不錯？

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：5734732

12040分

19樓

2008-04-16 22:06

耕生 wrote:
出國想帶單眼，450...(恕刪)

再帶支50mm f1.8 or f1.4就完美了
免得突然想拍淺景深的時候卻拍不出來
18-55絕對拍不出夠淺的景深

STONE0504

STONE0504
個人積分：609分
文章編號：5735485

609分

20樓

2008-04-16 22:45

L
K
L
K

我猜對了，其實L鏡的解析度還是可以看得出來比較好，發色也較暖一點