在大太陽底下拍風景的時候，是否常被強烈的陽光干擾到無法立馬檢視清楚剛剛所拍照片曝光是否正確？
當你拍人像時，遇到高光比反差大的場景，是否會遇到明明構圖、麻豆的姿態表情都是萬中選一的，卻因曝光的不正確，讓一張可以是經典的照片變的不經典！
當你拍人像時，往往除了構圖外，還要選擇對焦點到麻豆的眼睛，這一會兒的功夫，不知錯失多少麻豆的甜蜜表情…
當你使用大光圈定焦鏡拍人像時，明明是一張你喜歡的不得了的照片，但放大一看，因鏡頭移焦，眼睛是模糊的~~
以上這些狀況，都是以前我使用單反時常遇到的狀況，使用有電子觀景窗（EVF)的無反後，這些狀況都不再是問題了…
當你在大太陽底下，透過無反的電子觀景窗，就可輕鬆的調ev值、白平衡；拍人像時，“眼睛自動追焦”功能，讓你儘管構圖、抓表情就好，拍出來的照片你再也不用擔心曝光是否正確？鏡頭是否有移焦？因無反電子觀景窗所見即所得的特性，以上這些都不是問題！
你也不用在意你的相機有沒有對焦點連動測光點，因為你在EVF裡直接調正負補償就知道，這是不是就是你要的曝光值…
我因為這樣，也依賴這樣的特性，我已回不去單反了，如果我所陳述的狀況，你也心有戚戚焉，那你就選無反吧！沒有的話就選單反吧！
如果你選無反主要或次要的目的是拍4K影片或Vlog，那麼選A73吧，畢竟錄影4K不裁切，機身防手震都是Sony的強項，也是必要的，最近又新增針對寵物的眼追焦功能，喜歡拍家裡的毛小孩的朋友以後拍寵物更輕鬆！
至於還是願意留在C家，且沒有4k錄影需求的人，R 跟RP如何選呢？
R的EVF倍率較大，看起來更明亮清楚，若是有拍微距或是大光圈拍人像需求需較精準對焦的人就買R，這些鏡頭通常也比較大，R大一點的機身配重會比較來的好，反之就買RP就好！
Canon 的 RF相機其實在拍照方面已經算是非常成熟的相機，但大家總是會拿Sony的規格來比，因為價格差不多，人家硬是多了4k錄影不裁切、機身防手震以及寵物眼追焦功能，純比相機功能的話，Canon的確不如Sony，但買可換鏡頭相機，不能純看機身功能而已，還有很多因素需考量，比如說二手鏡頭的流通率、普及性及選擇性是否多元，機身發色的調性，未來新鏡頭的展望…等等！
還有，常常有人說現在的R 或 RP都不夠成熟，我是認為如果你是要等4k錄影不裁切及機身防手震的Canon相機出來，那就可以等，但不能因為R 或 RP沒這兩個功能就說他們不成熟，畢竟Canon現有的單反及無反都沒有這兩個功能，難道1DX2、5D4都是不成熟的機子？或許對外星人來說地球上所有相機都是不成熟的…哈哈
新的相機功能一定會比舊的來的強，不然如何吸引人換機或購買，我是覺得與其一直等，不如有需要就購買 ，歲月不等人的！
鏡頭呢.....剩五萬.....如果不要被 S綁住....還是得用C的鏡頭
用上S家的原生鏡...五萬能買啥鏡頭....
24-240?? 28-70?? 都是3.5~5.3等級的
16-35 還是 24-70 F4 一顆隨便都要29000-37000
24-105一顆4萬多 28-135 要7萬5
GM鏡一顆6萬起跳.....
C家
別說RP啦....說R好了
10萬可以買到 R單機加轉接環,24-105 F4 加上一顆 36 1.8 IS
然後還有剩錢給你買顆50 1.8 STM 或者添購一顆閃燈
如果樓主是靠攝影生活....沒台高大上的索尼配上一顆金閃閃的GM鏡頭來接案....怎麼讓業主放心呢
如果只是業餘要玩.....C家可以玩的很多了....買顆中古的85 1.2 跟50 1.2 棒的很
不要自己打自己臉打這麼大力好嗎???
我都不知道原來24-240、28-70要花到五萬買
100 GM、85 GM、24 GM要到六萬嗎?
24-105一堆平台買都早就不用四萬了
28-135是電影鏡頭
對這種人還是黑名單黑一黑比較快
怎麼不說C家28-70 f2 賣多少 RF 50 1.2賣多少?
S家能轉接C家鏡頭
C家能轉接S家鏡頭嗎?
C家便宜 性能呢?
要什麼沒什麼
willienvie@gmail.com wrote:
一堆人推A73 好吧....大概5萬吧......
鏡頭呢.....剩五萬.....如果不要被 S綁住....還是得用C的鏡頭
用上S家的原生鏡...五萬能買啥鏡頭....
24-240?? 28-70?? 都是3.5~5.3等級的
16-35 還是 24-70 F4 一顆隨便都要29000-37000
24-105一顆4萬多 28-135 要7萬5
GM鏡一顆6萬起跳.....
C家
別說RP啦....說R好了
10萬可以買到 R單機加轉接環,24-105 F4 加上一顆 36 1.8 IS
然後還有剩錢給你買顆50 1.8 STM 或者添購一顆閃燈
如果樓主是靠攝影生活....沒台高大上的索尼配上一顆金閃閃的GM鏡頭來接案....怎麼讓業主放心呢
如果只是業餘要玩.....C家可以玩的很多了....買顆中古的85 1.2 跟50 1.2 棒的很
digitalhouse wrote:
五萬不能買鏡頭?不...(恕刪)
本來對SONY FE鏡頭不太熟
但剛剛查一下Sony，Canon EF鏡頭的平輸價，才發現SONY的鏡頭真的貴很多耶!!
我們以指標性的大三元來比:
70-200mm/2.8:Sony$67000 vs Canon小白三$48600---價差$18400
24-70mm/2.8:Sony$52000 vs Canon二代$42000---價差$10000
16-35mm/2.8:Sony$59800 vs Canon三代$46300---價差$13500
3顆鏡頭都買，價差總共$41900，差不多可以再買CANON RP或是24-70mm/2.8大三元鏡了
或許Sony很多用戶，都是透過轉接環接CANON鏡頭來用用
接下來比1.2定焦鏡，原來SONY沒有原生鏡，難怪只能轉接CANON鏡頭聊以慰藉!!
SONY的大三元這麼貴，又沒有更佳規格的鏡頭可選，那Canon用戶幹嘛轉Sony FE鏡來用?就算有(法蘭距問題，理論上是不可能做的出來），誰要去買那個轉接環?
還有你說的RF 28-70mm/2.0以及 RF 50mm/1.2，SONY目前都沒有這種口徑的鏡頭，也無法用轉接環使用，這又該怎麼辦呢?
RF 28-70mm/2.0以及 RF 50mm/1.2都是剛出，再待1-2年貨源穩定，水貨出來，目前的價格應該還會打個7-75折，不過不管價格如何，SONY高端用戶，大概只能期盼SONY也能夠出1.2光圈的定焦鏡或是2.0的變焦鏡(我看SONY出也是天價)，或者只能繼續玩玩Canon EF老定焦吧!!
CANON最棒
對其他家就只會挑弱點攻擊
對自己家弱點就視若無睹
我看不起的是他的說法
也看不起你們這種想法
F1.2很厲害?
SONY不是做不出來
市場有沒有需要比較重要
怎麼不說佳能機身性能輸人家多少
沒錢要反省的是自己
不是嫌人家鏡頭賣的貴
嫌原廠貴
現在副廠很多很便宜
怕你看不上又不想買而已
互相包容很難?
就是有你們這些整天吹自己多好
攻擊批評別人
自己的問題不去面對
寬以律己 嚴以待人
話說到這裡
已送黑名單
感謝
大龍1235 wrote:
本來對SONY FE鏡頭不太熟
但剛剛查一下Sony，Canon EF鏡頭的平輸價，才發現SONY的鏡頭真的貴很多耶!!
我們以指標性的大三元來比:
70-200mm/2.8:Sony$67000 vs Canon小白三$48600---價差$18400
24-70mm/2.8:Sony$52000 vs Canon二代$42000---價差$10000
16-35mm/2.8:Sony$59800 vs Canon三代$46300---價差$13500
3顆鏡頭都買，價差總共$41900，差不多可以再買CANON RP或是24-70mm/2.8大三元鏡了
或許Sony很多用戶，都是透過轉接環接CANON鏡頭來用用
接下來比1.2定焦鏡，原來SONY沒有原生鏡，難怪只能轉接CANON鏡頭聊以慰藉!!
SONY的大三元這麼貴，又沒有更佳規格的鏡頭可選，那Canon用戶幹嘛轉Sony FE鏡來用?就算有(法蘭距問題，理論上是不可能做的出來），誰要去買那個轉接環?
還有你說的RF 28-70mm/2.0以及 RF 50mm/1.2，SONY目前都沒有這種口徑的鏡頭，也無法用轉接環使用，這又該怎麼辦呢?
RF 28-70mm/2.0以及 RF 50mm/1.2都是剛出，再待1-2年貨源穩定，水貨出來，目前的價格應該還會打個7-75折，不過不管價格如何，SONY高端用戶，大概只能期盼SONY也能夠出1.2光圈的定焦鏡或是2.0的變焦鏡(我看SONY出也是天價)，或者只能繼續玩玩Canon EF老定焦吧!!
內文搜尋