jazzpaul wrote:
小弟用17-40已許...(恕刪)
CANON 會推出 16-35 f4 就是宣告 17-40 再見了，實在沒必要去等。
另外寫信要如何知道對方已讀？且這種商品開發本來就不可能從客服信箱得到任何答案的，不然還需要 canonrumor 網站嗎？
計較那1mm1mm1mm的差別!?
産品要有特色才會受用戶青睞,分支愈來愈細,有廣度見長丶有進光量見長丶
有體積擕帶性見長丶有價格親民見長...要在目前市場區隔那麼細的狀況下
再擠出空間來...沒兩下子還真困難咧!
對大廣角鏡稍有要求的用戶,恐怕防潮箱內早已經準備好幾支了;
要更新除非有不小的價格優勢...但這並非原廠樂於幹的事,現有的產品線爽賺,
然後在RF方面創新規格引誘投靠...目前實在想不出任何理由要去搬石頭砸自己的腳!
反正鏡頭都用了這麼久...雖然只是工具但一定有革命情感,出掉也換沒多少錢
根本不值得這麼去做,就留著用到掛掉吧...這應該是它最哀榮的歸宿了!
jazzpaul wrote:
小弟用17-40已...(恕刪)
樓主:
現在CANON整體趨勢是怎樣?
上個 EF鏡頭是大幅度更新設計，還是小改版?
現階段就算CANON要推17-40/4這樣規格，請問是EF 17-40/4 二代還是RF 17-40/4?
就算真的推，哪是大改版，還是小改版?
原本就已經是以16-36/4 L IS更新17-40/4，要開倒車推17-40/4，那CANON就不會是今天CANON，只會在歷史消失。
當你可以承認 大光圈標準變焦鏡是從35-70/2.8=>28-70/2.8=>24-70/2.8更新
那同樣廣角變焦從20-35/2.8=>17-35/2.8=>16-35/2.8=>15-35/2.8都是類似，
會有24-70/2.8二代或著 70-200/2.8N代，都只是因為光學難度造成範圍固定，否則隨著時代進步，變焦鏡頭的範圍不會是固定。
內文搜尋
從 APP 打開
X