• 5

6D2跟eos RP選擇

strawman wrote:
而且選擇無反的用家,相信絕大多數的人也不會因為為了重量輕體積小方便攜帶出門而只買一顆餅乾鏡來使用

無反搭配選擇多
也可以帶3-4顆小鏡頭來用
出門鏡頭放口袋就好
連相機包都不用背
甚至冬天的時候我可以一機一鏡放外套口袋


回到主題
樓主問的是ZE21/2.8怎麼配比較好
考慮對焦一定是無反優先
想玩手動鏡自動對焦就換索尼
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

strawman wrote:
就像L大說的,不管單反或無反大多數人都是雙手握相機拍照
而且選擇無反的用家,相信絕大多數的人也不會因為為了重量輕體積小方便攜帶出門而只買一顆餅乾鏡來使用


其實會
現在是因為沒得選
當有得選的時候,相信多數人都喜歡只買餅乾鏡跟只帶餅乾鏡

買單眼的人都很專業嗎?
說真的,其實不
買單眼的人其實只是對攝影有興趣,經濟狀況也允許買單眼
買來旅遊、家庭拍照的不專業人士應該遠多於真正去外拍、棚拍、賺錢的專業人士
這些不專業人士只想留住回憶的一瞬間
真的不需要太專業的性能或太光學的效果
然後,隨著年紀增加
這些人自然都想要更輕、更方便的裝備

像我這種不專業人士
拿著一台6D
國內旅遊就40餅乾鏡
去歐洲就只帶一顆16-35
不確定目的就24-105
絕大部分都是一機一鏡走天下
對我們來說,照相很重要,但照相以外的東西更重要

所以,如果16-35、24-105可以擁有餅乾鏡那種大小
我們真的會很開心
但也正如某個大大所說
現在鏡頭的趨勢剛好相反
這也是令人傷心的所在
無反縮小體積的同時,如果鏡頭也能跟上
那才是真正發揮無反優勢的方向!
看你需求,抓拍多用6D2,扫街人像用EOSRP,索尼A7M3镜头贵。
6d2全新水貨才38000價格有明顯優勢

對焦兩邊都使用lv的話是半斤八兩畢竟rp只是6d2無反版本,canon沒有以下犯上這種事
阿正01 wrote:
對焦兩邊都使用lv的話是半斤八兩畢竟rp只是6d2無反版本,canon沒有以下犯上這種事


樓主的ZE 21/2.8是手動鏡
要放大對焦6D2只能LV
RP則能用EVF和LV
不論是持握或是陽光下取景都是RP比6D2好很多
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
無反搭配選擇多
也可以帶3-4顆小鏡頭來用
出門鏡頭放口袋就好
連相機包都不用背
甚至冬天的時候我可以一機一鏡放外套口袋...(恕刪)


哈哈哈! 原來"冬天"才能發揮黑科技的輕巧
不過看來看去都沒看到傲人的黑科技鏡頭啊!?
是 FE 鏡頭畫質太爛還是 CP 值不夠,
竟然都沒搭原廠鏡頭
ever7070 wrote:
哈哈哈! 原來"冬天"才能發揮黑科技的輕巧大笑
不過看來看去都沒看到傲人的黑科技鏡頭啊!?
是 FE 鏡頭畫質太爛還是 CP 值不夠,
竟然都沒搭原廠鏡頭XD

機身鏡頭又不是到夏天就會變胖變重

回到主題
樓主也是用ZE鏡
難道是 EF 鏡頭畫質太爛還是 CP 值不夠,
竟然沒搭原廠鏡頭?
我是不會這麼想啦

回文就像面鏡子
完全可以反映一個人的水準


千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
ever7070 wrote:
為帶風向,可知一個人為了那一點利益,即可昧著良心顛倒是非,是有多可怕的事。大笑

我不認識你,你也不認識我
我在01也不是一天兩天
所說所為自認經得起檢驗和公評
你的回文已涉及對我的人身攻擊
既然你這樣說
只好舉報你了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
Canon EF 20mm F2.8 畫質就是個悲劇
樓主用 ZE 21mm F2.8 完全正確

人身攻擊? 這不是所粉每天都在做的事情嗎?
話說有人對號入座帶風向生氣氣了
lml640707 wrote:
我不認識你,你也不認...(恕刪)



其實不用理某嘴王,他的風評赫赫有名,只會無腦亂噴而已,回他只是降你格調
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?