• 2

【新訊】輕量出擊!Canon EF 600mm f/4L IS III USM、EF 400mm f/2.8L IS III USM 正式開賣!

AbdA wrote:
請問大家,就針對拍魚...(恕刪)


你在 Canon 區問, 那我告訴你在香港鳥攝的, 拍猛禽/水鳥超長距離一定是EF 600 F4 L, EF 800 F5.6 L 多過 EF 400 2.8L.

600mm + 2X 還有 1200mm, 400mm + 2X 最多只有 800mm 就行人止步

拍林鳥低光 EF 400 mm F2.8 L 才會比 EF 600 F4 L有著數

在香港米埔自然保護區拍魚漁, 猛禽. 隨時 600 F4 也只是wide 鏡. 台灣魚鷹不會比香港親民吧

當然在別的國家地方, 可用魚餌引猛禽飛近的, 可跑出鳥屋偽裝走近目標的, 就作別論

PS : 因為Flickr 砍相一時找不回 1200mm 猛禽/水鳥舊相, 用普通鳥相來充當參考

EF 600mm F4 + 2x + 77D 1.6x = 1920mm


crossmatch wrote:
你在 Canon ...(恕刪)


瞭解,真是謝謝。
但我是指在我們台灣的景點打魚鷹而已,因我人老了沒有體力可入林來玩。
AbdA wrote:
瞭解,真是謝謝。
但...(恕刪)


答案同上。無論在香港,到台灣,到世界不同地方拍水面猛禽。我選能負擔得起(財力+體力)最長定焦,原因同上
這種望遠定焦鏡,在台灣僅能訂貨而沒現貨可買嗎?

ct32 wrote:
這種望遠定焦鏡,在台灣僅能訂貨而沒現貨可買嗎?(恕刪)


Y網購搜尋一下就有了。

iflash wrote: 到頭來,640+1.4常常用的真的可以考慮856,假如能克服...(恕刪)
如果您提的856跟我想的相同… 856的體型扛在肩上有如刺針飛彈射擊筒?!…XD~
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
crossmatch wrote:
答案同上。無論在香...(恕刪)

謝謝,瞭解。

我已下訂Sony SEL400F28GM,因近日都有在打魚鷹的景點,看過多家的成果比較,且考量428這級用途可以較大點、和追焦的性能猛,另我還可用Sony A6400來加大1.5x成1200mm而光圈還是F5.6也較優:
Sony A6400 + SEL20TC + SEL400F28GM

(@台灣新店彎潭)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?