請問小小白ISII值得買嗎 (第2頁)

0916881688

0916881688
個人積分：737分
文章編號：70924012

737分

11樓

2018-11-13 23:07

70-200這個焦段一定要買

100-400也是必備的

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688

澎澎的拔拔

澎澎的拔拔
個人積分：19分
文章編號：70924196

19分

12樓

2018-11-13 23:20

135可加 1.4增倍鏡. 這樣就有135與189二個焦段而且旅遊時也不會比小白兔與小白三重.

成相與虛化能力不用說小小白2代,連小白兔與小白三也比不上135定焦.

由於RF系統已經發布,所以不就不建議您在EF卡口再做太多的投資,135MM 是您在過渡時期,效果好又經濟的中長焦選擇.一般來說效果要比它更好的,就是從200MM F2等級起跳的錢坑了.

tonyharima

tonyharima
個人積分：130分
文章編號：70927995

130分

樓主

2018-11-14 9:30

澎澎的拔拔 wrote:
135可加 1.4...(恕刪)

大大,你說得對的,感覺以後EF鏡可能就不會再有更新了
所以我也一直考慮要不要買小小白ISII好的,
如果買135L的話,你建議買2手鏡好,還是全新的呢?
謝謝

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：70929509

6155分

14樓

2018-11-14 10:46

135+1.4x很好用
大光圈又輕巧
我之前用A7R2還能裁APSC
等於有135/189/284三個焦段用
無敵方便

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

trochus

trochus
個人積分：100分
文章編號：70929576

100分

15樓

2018-11-14 10:49

tonyharima wrote:

大大,你說得對...(恕刪)

由於樓主提及買小小白is2主要用來拍風景，那就要想，當你遇到一些景，希望容納多一點周邊元素的時候，135mm會不會窄了點？有空間讓你後退嗎？臨時需要更長的焦段，來得及讓你裝x1.4嗎？拍風景，焦段的靈活程度比光圈大小考量還重要，因為很多時候瞬息萬變的光影、天時地利的構圖元素往往不容許攝影者能好整以暇地換鏡頭

再者，135L+x1.4 iii的成本是否接近小小白is2？這也是要考量的

gundamdb

gundamdb
個人積分：188分
文章編號：70930083

188分

16樓

2018-11-14 11:12

trochus wrote:
拍風景，焦段的靈活程度比光圈大小考量還重要，因為很多一瞬間的光影是不容許換鏡頭的...(恕刪)

同意
旅遊的話兩鏡已經有點煩了
但用135+1.4其實就等同三鏡，要換來換去更不方便

另一問題是，既然「EF將死RF當立」
但135+1.4與小小白IS II價錢有差嗎？有省到多少來等候RF？
購入那一支，RF都有可能隨時推出新的版本

澎澎的拔拔

澎澎的拔拔
個人積分：19分
文章編號：70930356

19分

17樓

2018-11-14 11:23

當您走入空曠的地方,又或者明顯感覺到70mm不夠用時,就可直接換135mm.

空曠的地方,代表您有很多時間可以慢慢拍.當然也有時間換鏡頭.

還有一個很奇怪的現象,佳能很少會把下一代的新鏡頭,定價低於舊鏡頭一萬元,而且是發生在L鏡上.然後RF鏡頭又賣的比貴的.
這點好像就是要出清EF的感覺,在MOMO購物網連小白三這麼欣的鏡頭,賣價直接降成58400,然後沙國泰卡最少還有3500元折扣,有時候星期三還有加碼滿50000送5000折扣.換算起來54000不到.

所以建議您直接跳過EF卡口,70-200MM的鏡頭,因為白砲鏡頭本身鏡頭就不短,以後要上無反機身加上轉接換,使用上會更加不方便,現在EF新鏡頭都賣這麼便宜了,以後RF鏡頭自己推出70-200MM時,就鏡一定大跳水.

建議樓主135MM在這過渡時期,可以找年分新一點的二手公司貨.大約只要17000還含保護鏡.

tatao

tatao
個人積分：198分
文章編號：70935118

198分

18樓

2018-11-14 16:00

看完你們討論
感覺canon會有一段時間沒啥人買鏡頭
EF不敢買換世代
RF EOS R會等下一代的應該不少人所以也暫時不需要買鏡頭

回到正題小小白還不賴

tonyharima

tonyharima
個人積分：130分
文章編號：70949597

130分

樓主

2018-11-15 11:22

澎澎的拔拔 wrote:
當您走入空曠的地方...(恕刪)

謝謝大大的意見,我剛剛想到,
如果想一勞永逸的話,我直接買大白兔 100-400mm f/4.5-5.6L IS II 會比較好嗎?
因為我有計劃下年想去納米比亞拍野生動物的,感覺400焦段好像是很有必要的,
風景的話,100-400也可以拍得更遠,只是也考慮到重量的問題,
之前才沒有考慮這支的,不知道大大對這支鏡頭有什麼建議的?

澎澎的拔拔

澎澎的拔拔
個人積分：19分
文章編號：70963436

19分

20樓

2018-11-16 7:58

如果您要買進100-400mm的鏡頭,因為我沒有這個焦段,所以無法給您建議.

有24-70 F2.8的人,常常也會買進50L,或35L,當他們在背景雜亂,想要虛化,又或者是在室內或夜晚不方便用散光登時,大光圈就能補足變焦F 2.8的不能.

所以買135焦段,跟日後想買100-400mm並不衝突,它可以拍固定的風景,中距離人文,與人像特寫,而拍出來的人像效果優於小白兔,這點在出遊的陌生團體中,可以幫助您交到一些新朋友.如果佳能有要更新135,那可能會在RF推出135 F1.8或者是推新的105 F1.4.至於價格應該會比現在的高很多.

而小白兔或小白三也可以加上倍增鏡,不過解析度應該會有所下降.