• 2

新手想買40D,鏡頭該挑哪一隻呢?!

當然是17-55 is了

用了不會後悔~

18-200os出外旅遊可以一鏡到底~

就看你怎麼選擇了
Jojof wrote:
我推薦這一隻!! 甚...(恕刪)

我買單機身~
所以沒有KIT鏡耶!
seize the day

看來大家心中都有一把尺

資質差的就要靠神兵利器

資質好的鏡頭運用都得宜

心裡有個底了 ~
呃...我是資質差的,我用 17-55mm 2.8 IS USM。
好處呢,說不盡。同焦段內短時間都不會有其他鏡頭購入的需求。
IS + USB + (定)大光圈,剩下能買的只有定焦鏡了。

壞處呢,長一點的焦距還是要配隻 55-250mm 或是小小白 。
畢竟 55mm x 1.6 才 88mm ,一堆大砲級 DC 的焦段還比這個長。
當然這看需求啦~
哪一隻都不錯!...為了不要每天....買東想西的痛苦.....直接攻頂....不叫不會浪費錢!

16-35 L / F2.8
24-70 L / F2.8
70-200 L / F2.8

原先只是想要玩玩,沒想到掉進CANON的吸血圈套,我就浪費很多心血錢,到最後還是凍未條買了這3支。


k66538大 說的一點都沒錯!

16-35 L / F2.8
24-70 L / F2.8
70-200 L / F2.8

+1!


其實玩相機不論你我專業否,總是會追求相片的清晰、銳利、發色,自然工欲善其事,必先利其器的條件下,大光圈以及色調優美的大三元行頭基本配備,都是未來買鏡頭時,第一優先考慮的選項。

建議版主,如果預算夠,直接選擇大三元,若是考慮拍人像和景優先,可以先選擇其中的24-70 L / F2.8標準鏡,保證您不會後悔,好用耐操。

正如k66538大 說的再貼切不過的經驗:哪一隻都不錯!...為了不要每天....買東想西的痛苦.....直接攻頂....不叫不會浪費錢!

k66538大說得完全正確,小弟也懇切建議您買鏡頭時記得~

小不如大,副不如正。

請別誤會,小弟不是勸你敗家,而是幫你省錢,幫你省時間,能上大三元、就上;反之,分段、分時、按著預算逐步攻頂,也是一種樂趣。

當然,每人情況不同,預算也不盡相同,小弟懇言也只是您要買鏡頭時的其中參考概念而已。


附圖一張 24-70 L 拍攝



相機: Canon EOS 40D
曝光: 0.006 sec (1/180)
Aperture: f/2.8
焦距: 52 mm
ISO 速度: 1600
曝光偏向: 0 EV
閃光: Flash did not fire

夜晚拍攝,無後製。
k66538 wrote:
哪一隻都不錯!......(恕刪)



樓上兩位大大說的一點都沒錯
我也是最近掉入這大大的錢坑
雖然技術還不是很行
但以後就省掉想換東換西的麻煩
目前小弟我先敗了這支 也是搭40D 爽度無限
24-70 L / F2.8
但技術有待加強的啦
當然是17-55囉

買了絕對不會後悔的.......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?