• 10

EF-M 減焦環 唯卓仕EF-EOS M II 開賣了!?(富士也跟上)

[DF]JACK wrote:
所以說成是把APSC的像場擴大成FF的像場這樣的理解是錯誤的嗎@@?

→是錯的!

dont janganhua wrote:
是把FF的相場壓縮到APSC大小

→這才是對的

最簡單解釋的可以 點看這張圖

想要看說明的:
這裡有最早出減焦接環的公司的白皮書
所有要知道的資訊裡面大概都有,一般人壓根沒想要知道的,裡面也有
看完後竟然會覺得他們要價比較貴是合理的...

這裡有很早期的測試

很有意思的,可以無聊蹲馬桶的時候慢慢看




還好土炮版我早就賣出了
就等唯卓出正式版
在M50上鏡頭像差校正都有 (轉接其他廠牌的相機就沒鏡頭校正)




[DF]JACK wrote:
不曉得有沒有勇者敢...(恕刪)



四個小朋友 wrote:
→是錯的!
→這才是...(恕刪)


請問一下
我這樣換算是否正確

如果我接了Canon EF 24-70mm F4 L IS USM

24-70 *1.15 =28-81
F4 變成2.8?? <-----有這麼神?
andy731 wrote:
如果我接了Canon EF 24-70mm F4 L IS USM


不清楚這個1.15x 怎麼來的,原廠網頁是說 0.71x

理論上0.71x 的意思是:用在富士X微單(APSC)上,等同裝上全幅 (24-70)*0.71=17-50/f2.8 鏡頭的效果

但實用如何,要用過的人來說才準
四個小朋友 wrote:
不清楚這個1.15x...(恕刪)


你少算FF換APS-C 富士要先*1.5。
lancewings wrote:
你少算FF換APS...(恕刪)


0.71*1.5=1.065 也不是 1.15 啊

為避免誤會,乾脆落落長的一次寫清楚
XT3+C24-70/4 → 視角等同全幅機身 6D+36-105/4
XT3+C24-70/4+減焦環 → 視角等同 XT3+17-50/2.8 → 視角等同 6D+26-75
光圈變大純屬入光量增加,柔化效果未變

四個小朋友 wrote:
光圈變大純屬入光量增加,柔化效果未變...(恕刪)


會變
你忘了拍一模一樣的照片,需要往前走
EOSM :0.7*1.6=1.12
其他APSC: 0.7*1.5=1.05

因為EOSM一開始就要乘1.6 所以還是會比全幅小一點

至於光圈假設F4
4*0.7=2.8
會變成F2.8


拍起來會"接近"全幅的視角以及景深
四個小朋友 wrote:
→是錯的...(恕刪)


原來是這樣呀哈哈,感謝分享了!
來慢慢研究~
現在想想"減焦"這個詞其實也是針對鏡頭的感覺
這樣一想確實道理就完全通了

[DF]JACK wrote:
所以說成是把APSC...(恕刪)


Viltrox做太多轉環了,不如fringer做EF-FX專心做轉接,自然不會有太多優化。。。

富士家還是比較推那fringer,我自己看的也心癢癢的。他的youtube測試看到長焦鏡可以轉接追焦到那樣,可用度高很多。根據國外Tonynorthrup說EF 600mm f/4在EOS R上表現很糟,根本不能用,再去看一下同隻在X-T3上的fringer優化,就知道CANON要做EF/RF轉接還是有段路要走。。。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?