• 20

EOS R錄影規格給的真的很難看


jokae wrote:
不過EOS R至少能上apsc鏡解放廣角..(恕刪)


這也是我想問的
在EOS R上 使用Efs鏡 是不是 只要x1.8 這麼一來反而是解放廣角了?

例如 10-18..因為是APSC鏡 實際拍攝的等效焦距是x1.6的 16-28.8
但是 因為EOSR的4K影片取樣方式 反而變成只要 x1.8後變成18-32.4
雖然不到16mm這麼廣 但是也有18mm算不錯用了!

至於EOS-R 只有裁切4K...這也是必然的阿
先不說 一定要保護自家電影機這個理由

5D4的4K也是裁切 定位低一級的R 當然要裁

擠牙膏當然不能一次擠完阿!!

R都擠出了log跟監聽耳機了
沒辦法目前看來只有轉接ef-s 10-18才能獲得較廣的4K錄影

熱血熊寶貝 wrote:
這也是我想問的在EOS...(恕刪)
Forever宇 wrote:
4K畫質下裁剪係數1...(恕刪)


canon正常發揮,等R2再看看...

Forever宇 wrote:
基本上來說,如果要讓EOS R成為一台夠格的錄影機,就必須外接錄機,還只能錄4K30fps,還有1.8x的裁切係數。麻煩對比一下友商,Canon的牙膏擠的太難看。


會嗎! 除了P家的GH5S ' F家還沒出的X-T3 還有那一家的相機錄影規格是4K 60fps的?
rivar wrote:
會嗎! 除了P家的GH5S ' F家還沒出的X-T3 還有那一家的相機錄影規格是4K 60fps的?


1D X Mark II ,沒意外,應該還有索尼的A7S iii ,雖然還沒發表!!

Forever宇 wrote:
也就是實際可用的感光元件面積只有約m43大小...(恕刪)


這句話讓廣大M43的族群,情何以堪呀...

或許CANON上百萬的那些錄影機,可以入的了樓主的眼

rivar wrote:
會嗎! 除了P家的GH5S...(恕刪)


是一個趨勢呀,Canon在這個時間點發布卻沒有搭載4k60p感覺比較可惜。


Leonarka wrote:
這句話讓廣大M43的...(恕刪)

沒有覺得m43不好的意思,我自己非常喜歡gh5的錄影能力,對gh5s和bmpcc 4k這兩台機種也非常有興趣。m43對焦容易的優點在很多場合是大片幅無法取代的。我只是覺得明明給了全幅的sensor,卻只能用m43的面積錄影很不合理。

Forever宇 wrote:
4K畫質下裁剪係數1...(恕刪)

你說的是佳能的"相機"還是"錄影機"
這個R系列照相機
不是C系列攝影機

小葉叔叔 wrote:
你說的是佳能的'相...(恕刪)


EOS R當然是相機,不過目前拿微單來拍攝一些小專案已經是業界的趨勢。
Forever宇 wrote:
我只是覺得明明給了全幅的sensor,卻只能用m43的面積錄影很不合理。...(恕刪)


那麼大的一間廠商,它的商業考量,我們想不到
對大眾而言,FHD就夠用了,這應該是CANON的想法
事實上也是,絕大多數的人,不需要龐然大物的檔案
看著4K產出來的東西,錄個一個月,天天錄,不頭痛的人不多
一般的小品錄影,還有大多數的影片發佈者,我相信4K還是佔了極小的比例
FHD依然是主流,甚至720P的影片還是非常多的

熟C家的人,應該都知道,「相機」,錄影就只是附屬功能
也就是夠用就好,不可能追的上C家自己的錄影機
即然知道,還每次一出新相機就酸一次,意義就不大了

專注錄影,就買錄影機,或是GH5S這類機種,比較不會有錄影上的缺憾
但是同樣的,必然會產生(拍照)上的缺憾

C家這樣的做法,個人不支持,但也沒有覺得不合理
畢竟可以肯定,給這些,就會大賣了


  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?