canon 鏡頭群規格流出 (第2頁)

喬喬

喬喬
個人積分：19分
文章編號：69957673

19分

11樓

2018-09-02 14:38

RF 50 1.2 重 950克, 這是有病嗎?
EF 50 1.2 才 590克而已耶.

Selu

Selu
個人積分：4425分
文章編號：69957721

4425分

12樓

2018-09-02 14:43

iflash wrote:
別腦補我也沒說你說無...(恕刪)

女子口屋
若攝影對你的人生來說是件比較重要的事
不久的未來沒有無反真的會死掉呢
反光鏡十年後可能只剩懷舊復刻機種了
無反跟有反的鏡頭設計來就不同
現在CN家的專業級無反鏡頭也問世了
相較之下S家的專業鏡還真的"比較"小巧呢
我是從C入門轉S家雙修目前C家當休閒機S家當主力機
EOS-R機發表後素質反應夠好說不定我也會買一台
到時候我們可以一起跪舔呀

19776546Jim

19776546Jim
個人積分：78分
文章編號：69957738

78分

13樓

2018-09-02 14:45

愈看愈像僅是5D4少了反光鏡，舊飯加點青菜炒炒? 價格會超過US$1,900-?

19776546Jim wrote:
有鴨阿，扛不動價與重...(恕刪)

cycaway

cycaway
個人積分：24分
文章編號：69957757

24分

14樓

2018-09-02 14:48

好好的文章

又出現了索粉

看來又廢了一棟樓...

waterbluesin

waterbluesin
個人積分：129分
文章編號：69957804

129分

15樓

2018-09-02 14:52

iflash wrote:
Canon應該一開...(恕刪)

沒人會買的東西做出來幹嘛......
沒看tamron 28-75 f2.8 550g賣到翻掉嗎?
今天變成f2 1450g你覺得會賣到翻掉嗎?

Jiayou

Jiayou
個人積分：232分
文章編號：69957857

232分

16樓

2018-09-02 14:58

個人覺得有選擇就不是太大的問題，
各廠對於個焦段的定焦鏡不會只提供一種選擇，
比如說認為 GM 50mm F1.4 太重，可以選 55mm F1.8 或 50mm F1.8。

如果又想要 F1.4 或 F1.2，又希望鏡頭還要輕+小，
如果科技沒有突破的話，恐怕就得犧牲影像品質，這也不是消費者樂見的吧！

至於網友提到：
RF 50mm 1.2 重 950克, EF 50mm 1.2 才 590克，
既然都是 Canon 生產的，那幾乎可以肯定前者畫影像品質勝過後者，
問題只在於我們能否接受他的價格與重量、體積了...。

高階鏡巨大化，看來是近代廠商達成的共識了，
但若不是市場的方向往這邊走，廠商也不至於逆風而行