ssaftrjljhgfd2323 wrote:
那大約要多少錢（希...(恕刪)
五千以下就是 55-250mm，
天氣若好一點，拍起來沒有很差，
攝影的路很長，先求拍到再講究拍好看，
其實這種光圈小的長焦缺點就是壓縮感反而讓背景成為干擾視覺的缺點，
但估計你還要一段時間才能體會這些，
這之前你先記得用長焦段拍要快門先決以免得到模糊照片。
ssaftrjljhgfd2323 wrote: 最近買了台800D，這是我第一台單眼相機，但是當時因預算關係只有配18-55mm的kit鏡，要拍一些距離比較遠的東西就明顯鏡頭焦距不夠。 所以我想問，如果我要以輕便便宜為主來拍飛機，還有隨便拍一點小鳥，你們推薦哪一隻鏡頭呢？盡量全新的最好...(恕刪)800D 有此需求全新5K以下價位卻又想拍飛機 / 小鳥.. 無解 !!
我持用 70D + 18-135 is STM 拍到藍鵲, 就只能碰運氣... 想打鳥拍照, 肖想成份居多,
ssaftrjljhgfd2323 wrote: 我都是用M模式欸，可是室內ISO都要調很高...(恕刪)M模式拍照, 想表達啥意義 ??
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
無敵蒜頭 wrote:
推TAMRON70...(恕刪)
我也推Tamron 70-300
他有新舊兩代
目前舊代A005的二手價便宜是很經濟的選擇
這一管長焦的穩定度比EFS 55-250好上一大截，成像品質也是好很多
舊代的A005，你5000元的預算如果努力找一下應該是有機會買到的
雖然比EFS 55-250的二手價三千元貴約一倍左右但很值得
Tamron 70-300的新代產品A032就得要花上一萬元了
要買也是可以的
只是你的預算是"5000"
所以一萬，你可能不會去考慮
ssaftrjljhgfd2323 wrote:
小弟我最近買了台800D...(恕刪)
以下網站自己做功課
DxOMark
你大概注重的是"銳利度"，上頭有科學化分析，而且銳利度要搭配機身型號，數據才有參考價值。
800D入門相機，沒有機身調焦，而canon的焦距出廠品管規格十分寬鬆，據說是+-2.5cm。如果機身失焦，不管用什麼鏡頭，看起都是糊糊的。最保險的是找有提供調焦服務的鏡頭(推薦Sigma，公司貨2手過保一樣提供免費調焦，這樣選擇寬很多)。
是否準焦有一快速鑑定法，用腳架固定拍攝然後用LiveView對準同焦點拍攝，比對結果，如果兩張焦點實際落在不同處，機身就有準焦問題。
以上為經驗談。
個人經驗EF-s 55-250這支很超值
有防震 價格更只要5000以下
若只是入門初學 預算又有限 想試試長焦段
這隻準沒錯(其實也只有這隻可選)
若有長期要待在APS-C的打算
預算可以拉到1萬5 up
我會推Tamron DiII 18-400mm
一鏡走天下 換算等效焦距達600mm
還有約2級的防手震
彷彿回到了當初拿SX40hs類單的感覺
但缺點就是有點重(跟小小白差不多)
看球時我坐這，約15.16排的位置
400望遠端可以拉到一壘守備範圍處
若是250大概只能拉到座位席第1排前面的平台而已
我目前的鏡頭組合就
Canon EF-S 18-55mm Kit鏡，生活紀錄隨拍用
Canon EF-S 55-250mm 剛入門長焦買的，偶爾不想帶太重還是會帶出去
Yongnuo EF 35mm 人像鏡，沒女友，買來玩玩的
Tokina 11-16mm 廣角神器不解釋
Tamron 18-400mm 最近的新玩具，一鏡走天下，但是不輕就是了
ssaftrjljhgfd2323 wrote:
小弟我最近買了台800D...(恕刪)
這價位EFS-55-250 STM真的不會後悔的，基本上光圈縮到7.1到9.0之間畫質真的不錯，跟A005比起來望遠端的畫質更扎實，但防手震就沒這這麼有感了
IMG_2154 by Fingerlin Mo, 於 Flickr
IMG_2121 by Fingerlin Mo, 於 Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X