毛毛蟲伯 wrote:
各位先進大家好,我...(恕刪)
分享一下之前RIII+135定焦拍籃球比賽的畫面給你參考看看
AS_00378 by HuShin0917, 於 Flickr
AS_01156 by HuShin0917, 於 Flickr
AS_00632 by HuShin0917, 於 Flickr
AF 追焦強度
標準(3)
有時會黏不住人眼
強度設為4-5
會好一點
A7III 85GM(這顆對焦速度本來就不快)
SONY A9 台北世大運 圖輯
A7III
iso3200 都還很乾淨
iso6400 還ok
都是工程塑膠製的，很多5D3使用者大多都只用中央區域對焦而已，所以根本感受不到差異性
一般拍攝，大約3萬快門，反光鏡支架就磨損了，最左跟最右的對焦點就差不多跟殘廢沒甚麼2
樣了，5DIV依然沒改善這問題，相反的，S家的無反則沒有這問題存在，我自己轉接上來說，
85L一代光圈全開，最左最右最上最下都是能準確合焦的，當然能搭配原廠FE鏡是最好的，
不過樓主的狀況，我建議先觀察，等A7III上市之後再做考慮，如果如傳聞般有類似A9的
對焦能力的話，我是不太建議留在C家....連當家機種1DX的對焦能力都不是那麼優秀了....
室內運動攝影，我個人首推N家，其次是S家，C家自從我跳了之後，除了鏡頭之外我不會再考慮
他們家的<消費型高階DSLR了>
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
毛毛蟲伯 wrote:
看了這麼多先進都說...(恕刪)
我已經跳家了，雖然還是不完全的跳，但目前主力機種確實已經是A7R跟A7II還有A6000了
C家機我只留顏色跟寬容度還算OK的1DMIII，許多目前依舊再用C家機身的人只是不願意去面對這問題
，都投資這麼龐大的錢了，怎麼可能甘願低頭說<對我就是默默再忍受這些東西>，雖然C家東西保值
但是仔細看2手市場，當年的N家機身脫手率都沒那麼高，就算是現在...D750也沒有那麼驚人的脫手率
，不要因為鏡頭這東西就限制你愉快拍照的決心，鏡頭群在多，你也不可能全買，常用的焦段原廠有
那就足夠了，不常用的焦段，就算是轉接，表現得也不會輸給掛在C家機身上差，特別是你拍運動類的
，快門磨損一定是硬傷，相反的無反機在這邊就有足夠的優勢，而寬廣龐大的對焦範圍跟機身防手震也是
能讓拍照更輕鬆的優點之一
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
內文搜尋
從 APP 打開
X