sigma若沒出新韌體,就不能採買有那個預算的話 原廠還是優先考慮的對象別輕易聽信,副廠能打過原廠的話真實使用,跟評測是完全不同的重視散景就35L散景沒有那麼重視的話其實35mm f2 is也是挺萬用的錄影的時候很好用
郭紹南 wrote:35L其實不太用考...(恕 認同,+1票。尤其是 35/1.4L一代,只有 3個部份勝過 35mm is USM鏡。 (1)f/1.4 較大光圈、(2)原廠L鏡紅圈外觀及(3)全新價位貴氣。https://www.dxomark.com/lenses/brand-canon-sigma/mounted_on-Canon_EOS_6D-836/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Canon_EF/focal-from-35-to-37/aperture_max-from-1.4-to-4/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_use_case-lens_medium-lens_wide/lens_zoom-prime/sensor_brand-Canon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=globalCheers.
不同意。定焦一定要L,要不就沒意義了。畫質範圍很廣,不能只是考慮解析。顏色散景等也需考慮,這你長期用過才知道,多花錢買L的人也不是沒理由的。splendors wrote:認同,+1票。尤其...(恕刪)