新竹傻砲 wrote:
不過小弟還是要小小聲的幫Sigma講一下話...(恕刪)
giogio77 wrote:
SIGMA 17-70mm 我愛妳...(恕刪)
愛情抗生素 wrote:
C/P王還比較值得的感覺...(恕刪)
boneyhsu wrote:
PK結果似乎不會有天差地別的差距
我還是喜歡C/P王啦...(恕刪)
Sigma 17-70 是支優秀的鏡頭，這點我是非常同意的，而且在 C 家可選擇的鏡頭中，我覺得它的規格真的是無人能出其右，不然我也不會去買了～
milkking wrote:
不然只看這個評比 真的覺得有點心寒說...(恕刪)
是的，我也覺得心寒...
(希望是因為 400D 不夠強，顯不出 17-55 的好...
) 而且不知道是不是 IS 的關係，我覺得 17-55 好像比 Sigma 17-70 容易出現色散...
(測完才想到應該關掉 IS...)不過，這兩支還是屬性不太一樣的鏡頭啦...
我到現在還在安慰自己：「我沒有亂敗家，我沒有亂敗家，我沒有亂敗家...」ZikaiBear wrote:
要也是A16或S1850 來比...(恕刪)
u9111041 wrote:
真希望大大可以增加其他種類的PK
像是夜拍之類或是再加入A16和S1850...(恕刪)
klismanbenson wrote:
下次也可測試手持夜拍喔...(恕刪)
我是很想比遍天下名鏡啦，可是..."金主"不知道在哪裡...
至於夜拍的話，等我有空再考慮...
如果大大們有興趣看其他方式的 PK ，也歡迎提供意見喔～
(越 Kuso 的越優先處理...
)可是手持夜拍嘛...這是在測我的"菜手"，還是在測鏡頭呢？
chinahero wrote:
覺得Canon EFS 17-55好像不值那三倍的價格...(恕刪)
沒辦法，有些東西從規格上看不出價值
，例如 IS 、 USM 加一加，大概就一萬五了，再加上 F2.8 恆定光圈，三倍的價格其實也差不多了... 所以值不值得呢？就看您覺得需不需要吧... 其實老實說，若不是顏色的問題，我也不會想要砸大錢買 EFS 17-55 ...phillipe11 wrote:
8 11 12三張圖沒有標明哪邊是哪隻阿~...(恕刪)
謝謝提醒，已經補上去了喔～
milkking wrote:
恕我眼殘...怎麼看不太出來最後三張花的顏色有多大差異啊...(恕刪)
amitoho wrote:
而且以我的木眼來講，我真的分辨不太出來顏色有哪裡不同...(恕刪)
nelson526 wrote:
我想我也應該是屬於木眼那一型的吧～...(恕刪)
是我太敏感了嗎？
各位大大真是幸福，我真希望我也分不出來...但是，坦白說，我會買 EFS 17-55 最大的原因，是不想出國玩一趟回來，還要修圖修到瘋掉...
況且，我還沒有那麼厲害的後製功力...PsaSport wrote:
副場和原廠的差別...往往就是85分和90分...(恕刪)
是的，前仆後繼就是為了那該死的 5 分...
文包 wrote:
對於樓主實事求是且堅持到底的精神. 直言人所不敢言者...(恕刪)
感謝前輩鼓勵...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X