• 7

八萬預算 -- 5D or 40D

既然是拍自己的寶貝, 又剛好有預算.
我誠心建議 5D 5D 5D! (有更多預算就買 Leica)
50/1.4 已經很好用, 測光功力夠的話 用到 ISO 1000 RAW 都還可以接受那微少的雜訊!
USM 不會常壞, 不必擔心, 我那顆用了六年才壞...

請看我的 flickr 相簿有5D 50/1.4範例: 若魚的相簿 - 器材測試

不然就買底片機, 搭配 負片 + 專業手工暗房放相(ex 達蓋爾 ), 畫質更優! 更省錢!
想想省下來的四萬五可以買多少底片! 放多少好相片!
若魚攝影工作室 - http://blog.xuite.net/quasi.fish/blog
拍人的話選全幅機不會錯!

哪怕你只有一顆50mm/F1.8 ,或是一顆T牌副廠的A09。

也幫你解決選鏡頭的困擾,數位鏡就不用買了。
Just go get an 5D, just 2750

http://www.amazon.com/gp/product/B000NPIP1I/ref=wl_it_dp?
ie=UTF8&coliid=I2YNTEF970J0W&colid=2SCZ8EO50EX5M
其實拍小孩也不用開多高ISO, 我20D + 35L就拍的嚇嚇叫了~

所以我推40D+35L一票
akiraphotography.com
若限於一時的預算,
建議先 5D+50f1.8,
有利進退攻守!

既然都買5D 了以後一堆 L 鏡是跑不了,
35L 早晚都會買,

若選 40d+35L,
都買L 鏡了,
也是早晚養 FF 機身

我自己是先買了 40D + 24-70
因為大光圈室內拍久了...
有點無了.
所以後來發現還是去外面玩才拍得爽

jeff641125 wrote:


50/1.4 這...(恕刪)


不會吧!~

我的第一顆鏡頭就是50/1.4
至今快10年囉!
從沒發生過問題~~
怎麼拍怎麼順,

室內使用一定要配全幅啦!
不然有時後會退無可退,

50/1.8我就沒用過了,當初沒買是因為它看起來是塑膠的~~

投5D+50/1.4 ~1票啦!

如果可以的話,5D+35/1.4L or 24/1.4L 更棒



既然都來01問了....
5D + 35L 或是5D + 50L 吧~~
50L比較適合拍特寫~~ 我個人認為比較適合捕捉小baby啦~~ 特別是光圈大一級室內更好用
當然都敗是遲早的事.... 早買早享受

有預算的話, 絕對不會後悔的

用個幾年等小朋友長大了再換追焦/連拍更強的~~~~

我會選 5D
因為我覺得APS片幅的機身 拍出來的差不了多少

如樓主喜愛FF, 又不用連拍的話, 請敗唔滴... 畫質之美會令你有驚喜!!
考慮看看28/1.8這顆...
40D+28/1.8 iso 400



85mm的戶外鏡應該遲早會敗...
40D+85/1.8 iso 200




我不覺得40D高iso會明顯輸給5D, 至少已經不是350D VS 5D被秒殺的那種差距了...
40D+60/2.8 iso 800



40D+35L一票...
等對這個組合不滿足, 明確知道自己欠缺的是什麼, 再上FF相信花的錢也不會比現在多...
而且40D的連拍速度是5D遠遠不及的.
連拍造成反光鏡損毀?
從20D到40D, 印象中也只有版上那位等極少數個案, 不用擔心...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?