既然是拍自己的寶貝, 又剛好有預算.我誠心建議 5D 5D 5D! (有更多預算就買 Leica)50/1.4 已經很好用, 測光功力夠的話 用到 ISO 1000 RAW 都還可以接受那微少的雜訊!USM 不會常壞, 不必擔心, 我那顆用了六年才壞...請看我的 flickr 相簿有5D 50/1.4範例: 若魚的相簿 - 器材測試不然就買底片機, 搭配 負片 + 專業手工暗房放相(ex 達蓋爾 ), 畫質更優! 更省錢! 想想省下來的四萬五可以買多少底片! 放多少好相片!
Just go get an 5D, just 2750http://www.amazon.com/gp/product/B000NPIP1I/ref=wl_it_dp?ie=UTF8&coliid=I2YNTEF970J0W&colid=2SCZ8EO50EX5M
若限於一時的預算,建議先 5D+50f1.8,有利進退攻守!既然都買5D 了以後一堆 L 鏡是跑不了,35L 早晚都會買,若選 40d+35L,都買L 鏡了,也是早晚養 FF 機身我自己是先買了 40D + 24-70因為大光圈室內拍久了...有點無了.所以後來發現還是去外面玩才拍得爽
jeff641125 wrote:50/1.4 這...(恕刪) 不會吧!~我的第一顆鏡頭就是50/1.4至今快10年囉!從沒發生過問題~~怎麼拍怎麼順,室內使用一定要配全幅啦!不然有時後會退無可退,50/1.8我就沒用過了,當初沒買是因為它看起來是塑膠的~~投5D+50/1.4 ~1票啦!如果可以的話,5D+35/1.4L or 24/1.4L 更棒
既然都來01問了....5D + 35L 或是5D + 50L 吧~~50L比較適合拍特寫~~ 我個人認為比較適合捕捉小baby啦~~ 特別是光圈大一級室內更好用當然都敗是遲早的事.... 早買早享受有預算的話, 絕對不會後悔的用個幾年等小朋友長大了再換追焦/連拍更強的~~~~
考慮看看28/1.8這顆...40D+28/1.8 iso 40085mm的戶外鏡應該遲早會敗...40D+85/1.8 iso 200我不覺得40D高iso會明顯輸給5D, 至少已經不是350D VS 5D被秒殺的那種差距了...40D+60/2.8 iso 80040D+35L一票...等對這個組合不滿足, 明確知道自己欠缺的是什麼, 再上FF相信花的錢也不會比現在多...而且40D的連拍速度是5D遠遠不及的.連拍造成反光鏡損毀?從20D到40D, 印象中也只有版上那位等極少數個案, 不用擔心...