canon 50mm F1.2 跟 sigma 50mm F1.4 選擇 (已解決) (第2頁)

jacky000732

jacky000732
個人積分：1257分
文章編號：66519343

1257分

11樓

2017-11-20 15:55

larrytseng wrote:
大家好~小弟目前想...(恕刪)

個人是推薦S50A，要買的話從二手市場找就好，並且要搭配DPAF機種
不過樓主對50/1.2L比較有愛，那衝501.2L準沒錯
就別管什麼解像力、散景、色散之類的指標了^^

goodbagood

goodbagood
個人積分：640分
文章編號：66522389

640分

12樓

2017-11-20 20:29

larrytseng wrote:
大家好~小弟目前想...(恕刪)

當初我也是這兩顆在選，最後選了S50A

如果以50L跟S50A

價錢:
S50A二手20000左右就有了

對焦:
S50A穩定很多，搭配Sigma的調焦器又更穩定

成像:
S50A好很多，1.4就是可用光圈
50L比較柔和其實有一部分是成像不佳導致

重量:
50L輕多了，又有紅圈圈加持
S50A很重，搭配5D4，還是頭重腳輕

綜合以上

所以最後我選S50A

Sigma 50 F1.4 ART

keviner.lee

keviner.lee
個人積分：6分
文章編號：66522450

6分

13樓

2017-11-20 20:35

我也推 canon 50mm F1.2

看完 Lindwurm 的貼文，我也購入canon 50mm F1.2 完全美有後悔

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4799899

meridian

meridian
個人積分：12145分
文章編號：66522778

12145分

14樓

2017-11-20 21:06

crossmatch wrote:
50L的強在立體感及對比度寬容度較好及散景較奶油, 50Art 的強在解像力與銳利, 以及新鏡光學修正上的領先. ...(恕刪)

我前面的連結就已經表明50L散景比較不奶油了啊, 散景的光圈邊緣呈現修正過度的球面像差
而對比寬容度問題, 逆光那張你不覺得50L整個對比下降很多嗎? 或是說你就是喜歡這種低對比的感覺? 有夢幻的fu??

而且50L暗角也比50A明顯, 邊緣降了3EV, 50A只降2EV而已, 還是說暗角就是某些人講的"味道"??
的確啦, 我用大光圈鏡頭光圈全開時我也不喜歡去修正暗角, 因為看起來有不一樣的fu

==================
其實崇尚老鏡的現象幾十年來都不斷在上演, 不知道這些人怎麼想的?
光學修正完美的鏡頭其實每顆看起來特性都會差不多, 看久了會膩? 為了玩點不一樣的東西才特別去找光學修正不佳的老鏡吧?
如果是衝著這點, 那麼的確是該選50L, 因為下一代50L II肯定會走Sigma的高解像力路線

毛很捲

毛很捲
個人積分：57分
文章編號：66523273

57分

15樓

2017-11-20 21:51

我目前偏向購買canon的50mm f1.2 (因預算問題，也只能買到這顆了><)，

真不知道你在寫什麼?
你真的確定有搞清楚這兩顆鏡頭嗎？
難不成S50ART比 EF50/1.2還要貴?

karik0902

karik0902
個人積分：23分
文章編號：66523487

23分

16樓

2017-11-20 22:08

50L與sigma ART的爭辯從來不因誰比較喜歡而哪一方就會比較少人喜歡

我同樣這兩個鏡頭拍同個人給大家看
我那些不太懂攝影的朋友們幾乎都說
SIGMA拍的好銳利畫質好棒,但我還是喜歡50L拍的感覺...比較有 ...有人說溫度,有人說fu,有人說顏色比較漂亮,有人說後面糊的比較好看（指散景）

就這樣我兩顆就都留下來了
因為玩相機的像我就希望自己的鏡頭數據高分,很爽
但是明明自己就是比較喜歡50L拍出來的感覺
我只好多吃一些泡麵就給他都擁有了

crossmatch

crossmatch
個人積分：18789分
文章編號：66523644

18789分

17樓

2017-11-20 22:22

meridian wrote:
我前面的連結就已經表...(恕刪)

師兄有心了. 我比較相信自已手上的真實使用經驗. 反正兩支鏡都使用過. 何況每個人口味喜好都不一樣.

致於為何有人鍾情老鏡, 師兄有空可以慢慢研究以下連結

http://yannickkhong.com/blog/2016/2/19/the-lens-intention-diagram
https://petapixel.com/2016/03/14/problem-modern-lenses/
http://lenspire.zeiss.com/en/micro-contrast-zeiss-pop/

rivar

rivar
個人積分：1070分
文章編號：66524013

1070分

18樓

2017-11-20 22:54

larrytseng wrote:
50mm f1.2L若是縮光圈有移焦，這問題，可否拿回原廠調焦，修正回來

聽說(強調是聽說) canon在設計 50mm f1.2L 的時候就是以完美的氛圍為目標, 才會有這支妖鏡. 所以拿 50L 的時候就忘了解像力'銳利'對比&暗角這回事, F1.2大膽的開下去. 如果你老是想這些事 sigma 50mm F1.4A會是你的菜.

PS. 不要問我完美的氛圍是什麼,我有 F1.4 F1.8 也有 FD 55mm F1.2 , 拍女王久了還是很不爭氣去請了一支放防潮箱.

crossmatch

crossmatch
個人積分：18789分
文章編號：66524186

18789分

19樓

2017-11-20 23:09

karik0902 wrote:
50L與sigma ART...(恕刪)

器材的比較就是這一回事. 是相對性而不是絕對性. 與使用者喜好掛勾, 及因應環境題材而擇善而用. 要不然市場只需要有一種鏡頭產品就可以.

何況就是同一張50L/50 Art 相, 有人看到缺失之處, 有人可看到可愛之處, 有人可能根本就不覺有分別.. 這樣選下平宜的一支錢省下來就是. 當初我賣掉50Art 時也爭掙扎了很久, 有點不捨得50Art 的高解像力. 不過說實我反而更喜愛Sigma 上一代的50 EX F1.4, 沒有Art 那麼銳利, 但在各方面有較好的平衡.

summilux

summilux
個人積分：68分
文章編號：66524389

68分

20樓

2017-11-20 23:28

重氛圍就選50L。氛圍有時是隨著年歲逐漸增長而有不同的領悟。