yuyaanping wrote:
5D的反光鏡組,可以...(恕刪)
聽說X海可以，不用1K
聽說的
小弟的5D尚未過保，所以還沒有去弄
過保再說
沒用過40D
但拿過朋友的APS機
光觀景窗的感覺就讓小弟無法接受
小弟是從底片SLR開始用的
焦段的感覺、觀景窗的感覺，都已經習慣
如果價格差不多，除非想拍運動、打鳥，否則真的應該買5D。
KenFry wrote:
FF優勢是任你APS-C即便你在其他區域超越也無法取代的...(恕刪)
同意
就算50D其他功能有多強多強，只要不是FF，
就算價格跟400D一樣，小弟還是買5D。
即使5DII出來了，有5D還是買5D。因為功能夠用又便宜。
小弟是從傳統底片機開始使用的
用了5D，當換上不同鏡頭時，就對該焦段有什麼畫面仍保有習慣的感覺。
不管是爛頭或銘鏡，5D都可以發揮他的極致表現。
(28-90kit這隻著名爛鏡，裝到5D畫質整個跳起來，才知道爛是爛在光圈小手感差，畫質沒有那麼不堪。)
當高ISO開下去時，對畫質仍保有極高信賴感(沒有幾台的高ISO比5D乾淨了)。
當快門按下去時，對於對焦系統的準度沒有懷疑。（要有不移焦的鏡頭配合就是）
不管走到什麼場合光線，相信5D自動白平衡可以搞定一切。（5D自動白平衡已經極準，如果拍RAW還可調整）
這些林林總總的信賴感，讓小弟手持5D就可以放心拍照。因為小弟相信沒有幾台可以表現比它好。
用了5D，單眼的觀念要改變了。
以前不管好機爛機都可以用一樣的底片。有了5D，放心，你就是裝上頂級的底片了。
不是讓眼花離亂相機功能決定你的需求，
而是你的需求決定你要哪一台相機。
內文搜尋