17-40 f4 除了是L鏡還有別的優點嗎? (第2頁)

NanaYang
個人積分：3分
文章編號：5022250

3分

11樓

2008-02-20 9:59

candyz wrote:
不用想太多若你是用 ...(恕刪)

不好意思
想請教大大
您說 "17-40 16-35 在 APS 上還不能完全解放"的原因是什麼呢?
我的相機是400D, 應該也是APS的
您的意思是有些鏡頭不適合APS系統的媽?

我是各新手對於這些都還不太了解
還請大大指教
很怕買到超過400D能負擔的鏡頭啊
感恩喔

空過

空過
個人積分：1分
文章編號：5022273

1分

12樓

2008-02-20 10:02

雖然L鏡是CANON的王牌，但是對我這個用40d的用戶來講，17-55mm F2.8 IS USM 依然還是我的夢幻鏡頭。

17-55MM 這已經夠我用了，我想對一般人來講也已經是不錯的了。

F2.8~ 也是很棒滿頂級的光圈了

IS 雖然不知道會不會用到，但是需要的時候還是有它的作用。就算沒有用到，有總是比沒有好。

USM~ 超棒

我覺得17-55mm F2.8 IS USM已經是很棒的鏡頭了，買了它，你應該不會後悔，不然你現在用L鏡，但是心理又想著它也不舒服阿。。。。。哈哈

而且你有打算以後買 FF 嗎？？？

雖然這樣講可能會遭受到不少L鏡愛用者的攻擊，但是大家都是CANON愛用者，其實這一些都是好貨阿～～

不過為什麼 17-55MM 會比不少L鏡還貴上一點呢～～～唉唉唉唉唉

wudydaniel

wudydaniel
個人積分：6分
文章編號：5023596

6分

樓主

2008-02-20 11:49

我在猜!!~~

可能他們是覺得L鏡就是for FF機，且它的廣角端還要*1.6倍，所以沒有達到真正的17mm

也許這就是被封印住的意思吧!!

只是我覺得我用起來還是滿廣的至少室內拍特寫的照片還是常常會拉到40mm端。

pennywu

pennywu
個人積分：261分
文章編號：5023984

261分

14樓

2008-02-20 12:20

當年在
17-40
10-22
sigma 12-24
掙扎許久...還是不敵L的魅力購入了17-40
優點就不用多說了...
當時沒考慮17-55是它不是EF接環@@"
唯一的不好就是它只能當晴天鏡使用

葉慈

葉慈
個人積分：309分
文章編號：5024419

309分

15樓

2008-02-20 12:56

17-40不錯呀..最重要它是EF Mount啦

假如EF-S對你沒差的話而且變焦還會伸長縮短~~ ^++^

Obsurfer

Obsurfer
個人積分：10分
文章編號：5024605

10分

16樓

2008-02-20 13:10

呵~ 這三顆鏡頭我都有用過(沒錢目前只能留16-35)。
17-55 真的是顆好鏡頭。
假如您不打算上全幅的話，因該是最好的選擇。
買17-40時也是想說L鏡組裝較好且可以在全幅上使用。
但是用在5D上以後F4.0的光圈對我而言真的不夠用。
所以換成16-35囉。

總而言之，就我個人而言。
光圈和IS真的蠻重要。
不上全幅的話我建議17-55
有上全幅的話存錢買16-35 II
要通用要省錢又要L鏡才選17-40。
(不過上全幅後您一定會想換16-35)

Hdesign

Hdesign
個人積分：540分
文章編號：5024874

540分

17樓

2008-02-20 13:35

這種問題到最後都是叫你換5D + 24-70 F2.8L

百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.

KenFry

KenFry
個人積分：9分
文章編號：5024929

9分

18樓

2008-02-20 13:40

17-40在400D或是450D.30D.20D.10D.300D.350D等APS-C機身上是感受不到超廣角的,因為
這些機身在焦段上都要X1.6,17-40就變成=27.2-64,這已經是標準變焦範圍,如果應用在FF全幅機身
好比說1Ds.5D上在不必換算的情況下,才能確切的感受到17mm超廣角的威力,所以很多人都說這類
焦段的鏡頭受限於APS-C,在FF上才能獲得解放

另外,墨爾本夜景拍得不錯喔~

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：5026058

35分

19樓

2008-02-20 15:19

目前沒有5D與1D，但是會拍底片所以還是用的到17-40L。
以Canon來看17-40這顆算是很便宜的L鏡囉，看過他的組裝之後妳就會覺得質感真的有差。
內對焦、內變焦，搭配40D...等防滴防塵的相機超級耐操。
鏡尾還有植毛消光處理。

A JOW

A JOW
個人積分：21分
文章編號：5027594

21分

20樓

2008-02-20 17:13

要問這個問題之前~
先問問~自己可以運用這顆鏡頭~
拍出甚麼樣程度的作品吧！

有一位大大說過一句很有名的話~
照片的好壞~
不在於相機、鏡頭~
而是在於~照相機後面的『腦袋』！

換了一顆更好得鏡頭~
拍出來的成品~就比較好嗎？
不見得吧！

17-40 F4
我可以拿來拍商攝~〈雖然它沒有微距〉~
可以上到DM上去~您覺得這顆鏡頭~
有沒有留的價值呢？

17-40 f4 除了是L鏡 還有別的優點嗎?

17-40 f4 除了是L鏡還有別的優點嗎?