R6.2 wrote:
人家要拍風景記錄生...(恕刪)
我的意思我使用的感覺，因為除了拍人像鏡以外，覺得適合拍美食類似(其他事物也可以)，樓主要拍風景，兩者看樓主的選擇！如我說的70端不夠遠，才會覺得少了什麼。
我不是專業攝影師，也愛拍風景和人像，所以發達自己使用心得而已，當然看其他人為樓主詳細介紹鏡頭的需求。
接下只能說每個人習慣不同，
Dean Design wrote:
那邊角畫質跟變形真的有夠悲劇 = =
鐵定是租到早期的鏡頭了,24-105mm f4一代鏡雖說以前沒有一代二代之分,但每隔幾年就有作部分改善,例如容易垂頭,排線斷裂,邊角畫質劣化,變形嚴重,失光,望眼端畫質差.....我前後總共買過4顆24-105mm f4(第一支買37000元,第二支買33000元,第三支買27000元,第四支買20000元,越貴的素質越差),每買一顆就發覺有部分改善,到了第二代發表,竟然它的星芒依舊沒有改善,才多買那顆STM,發現不但星芒漂亮,畫質也不差,而且價格超便宜.就把兩顆F4都放在防潮箱不帶出門了,準備當備用鏡.
最近發表的100-400mm二代鏡,聽說畫質不錯,就買了一顆,準備取代400mm f5.6和70-300mm 胖白,帶出去一次,發現有點重又長了一點,看來平常出門還是乖乖帶胖白,遇到需要400mm時,才帶100-400mm出門,對我來說100-400mm只能取代非常少用的400mm f5.6而已.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X