• 5

【新訊】搭載 DAF 對焦系統 Canon EOS M100 外觀及規格曝光!


艾賽韓德 wrote:
因為他明明有能力,可把所有APSC/M43的廠商打趴

但他沒做XD

硬是留給別人一條活路


Canon的董事長在2010年前同時擔任日本經團連的會長,
肩負的是全日本大企業共同的利益。
到現在他還是經團連的榮譽會長。
經團連內的一些理事都是全日本大企業的頭頭,
包含豐田、三菱、三井、日立、新日鐵住金、野村證券、NTT、日本郵船、東京電力等等,
涵蓋日本各大重工、汽車、鋼鐵、金融、不動產、航運、能源、流通業。

若Canon是因為這樣的關係,才會讓其他同行留一條活路的話,
我是可以理解的。

在日本各大企業的最高層人員中,御手洗富士夫,只能是朋友,不能是敵人。

艾賽韓德 wrote:
逼出A5100的下...(恕刪)


SONY E接還 APSC系統感覺半放棄拉

鏡頭都是E環全片 然後鏡頭比大管比重

這還叫微單

asoma wrote:
SONY E接還 APSC...(恕刪)


C/N的APSC也沒啥發展拉

大家都朝FF努力


但有副廠的幫忙之下,C/N鏡頭群不會少

S就是少了副廠

有副廠的支援

選擇性至少不會輸C/N



不過一切都玩笑話 C到底能不能幹掉全部廠商...?

又不像INTEL那麼明顯XD 明顯就是超級擠

C還有他想要努力的地方~ 就像PDAF一樣

是近期努力的結果~ 真的那麼外星科技? 5D3 1DX早就先搭載了XD
CANON的EOSM系列很明顯在各方面也是逐漸進步中(雖然是牛步,跟SONY外星科技速度進展差很多),但是遲早技術面到位跟實際端上台販售的那天也會來,而且我覺得應該在兩三年內就有可能實現,
看他現在對EOSM產線布局就大概可以看出來了, 去年到現在趕進度(?)把EOSM的APSC版分成低/低中/中/高 四線發展。跟DSLR一樣有全幅的路線&APSC的路線以及也都分成低中高階, 既然這EOSM版的APSC的四條路線已經確定了,下一步就是看他甚麼時候端出屬於EOSM全幅的路線。(希望不要太久XD)

straypoei wrote:
CANON的EOSM...(恕刪)

看乳摸是說明年的9月份吧...
我也再等,假如OK的話可能就跳CANON,我老爸一堆CANON鏡,乾脆拿來用好了..
潛出水面 wrote:
看CANON能不能出這台,把SONY逼出A5100跟A6000的下代機種
我以為A6000的下一代是A6300(至少是定位比較接近A6000的,兩者當中也無其他定位的產品),
A5100下一代趕緊出一出,還是SONY覺得這台還可以繼續和200D與800D等當代機身競爭?

艾賽韓德 wrote:
C/N的APSC也沒啥發展拉

大家都朝FF努力
因為你們講的FF,該片幅的鏡頭群是從135底片時就開始累積的.

有趣的是以APS-C切入的E接環還是沒有要更新或降價APS-C專用鏡頭的意思,
永遠只有便宜但素質不佳或素質佳但價格昂貴的選擇;
論APS-C專用的鏡頭,好像都沒很多,可能E接環的還更少,
而拿C/N/P家DSLR的至少還能在ASP-C機身上使用設計給135片幅用的鏡頭,
這部分可不是2013才出現的SONY FE鏡頭能追上的.

沒有語言,不代表沒有意見.
機海策略
出來消耗掉呆滯料的....嘆氣
艾賽韓德 wrote:

SONY直接降價A6000不就好了XDDDD 一台公司貨變成賣一萬!(現在好像是1.5W)...(恕刪)



A6000有過一萬初頭呀
是後來日本地震後才又漲回目前的價格(好理由)
jokae wrote:
機海策略出來消耗掉...(恕刪)


應該是因為 所有人都沒想到 原來M10是賣的不錯的
我也覺得閹了一堆的M10應該賣不好 但事實卻是相反的

DPAF那麼好用 若這台跟M10一樣都是一萬上下的價錢賣
可預期會賣翻



相機版似乎很流行「打趴」這種字眼

而永遠被打趴的對象就是小片幅的相機廠

而事實上呢?

商店街裡總是會有一二間規模較大的的店家
但是那些大店會敢說我要打趴全部的小店嗎?

要燒多少錢?實質利益有多少?
把小店趕走了,整條街上只剩下大店;這條街的繁榮還會在嗎?

單蠢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?