1515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515 (第2頁)

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：2995分
文章編號：65373461

2995分

11樓

2017-08-11 0:35

從你的圖上對焦點分布跟官方6D2的對焦點分布根本就天差地

另外

你不會覺得6D2跟77D的對焦點涵蓋範圍會一樣覺得不可思議嗎?

一台是APSC 一台是全片幅...

sky moto gp wrote:
那來的錯誤訊息我有說6D2很棒嗎？
就是有這種人
看完全文在回文吧⋯⋯
無聊跟這種人回文⋯⋯

還有這3張圖都是我的
我都沒偏愛那台
我不多說什麼了⋯⋯

sky moto gp

sky moto gp
個人積分：1分
文章編號：65373479

1分

樓主

2017-08-11 0:38

系統不刪文!自行刪除文章!系統不刪文!自行刪除文章!系統不刪文!自行刪除文章!系統不刪文!自行刪除文章!

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：2995分
文章編號：65373528

2995分

13樓

2017-08-11 0:46

sky moto gp wrote:
如果你同時有6D2跟77D就知到我在說什麼了⋯⋯⋯⋯⋯⋯就這樣
兩台對焦含蓋率是一樣⋯⋯

會一樣嗎?

一樣的話為什麼網路上大家罵翻6D2對焦點涵蓋範圍太小?

不就是因為6D2的對焦點範圍完全移植自80D(等同77D)的對焦點涵蓋範圍?

但是你別忘了 80D是APS-C 有焦段需要乘以1.6倍的問題

相同的對焦點涵蓋範圍直接放到全片幅6D2上的涵蓋範圍還會一樣嗎?

你自己好好想想吧

附上80D日本官網的對焦點涵蓋範圍

有跟我前面找的6D2涵蓋範圍一致嗎?

BIGPOLARIS9999

BIGPOLARIS9999
個人積分：27分
文章編號：65373689

27分

14樓

2017-08-11 1:20

我只是覺得一開始放那幾張照片根本妨礙閱讀

要比較這個應該是拍相同物體來比較覆蓋率吧

或者是根本把那幾台相機的覆蓋範圍疊在一起

分那幾張真的不知所謂

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：65373722

2891分

15樓

2017-08-11 1:29

網路上早就有示意比較圖了, 有什麼好吵的
連5D3的涵蓋都比不上, 只有中央一點雙十字, 就這樣
放到APSC機身的確是涵蓋率很廣啦, 不過6D2是全幅謝謝指教

https://hojenjen.com/6d2-5d3/

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：2995分
文章編號：65373740

2995分

16樓

2017-08-11 1:32

一針見血XDDD

他的6D2跟77D對焦點涵蓋範圍一樣

他可能是買到6D3了

真心覺得LZ需要去檢查檢查眼睛

兩台都有竟然看不出來對焦點分布範圍大小

還說我在筆戰Orz

我自己有5D4、5D3 用過朋友的6D

都知道6D2不可能跟77D、5D4的對焦點分布範圍大小一樣了

6D2跟這些機種的對焦點分布範圍根本天差地