我就把焦點擺在新的DPAF
小弟的人像拍攝喜歡用側拍抓拍的模式
拍自己的小孩也是一樣
不過八個月大的小朋友活動力十足，卻也完全不受控
他不知道掉下床可能帶來的傷害，也不知道扶著牆往後直接坐倒可能撞到後腦
所以當我拿著相機想紀錄他的一舉一動時也得隨時留意他下一秒可能發生的危險
透過觀景窗拍攝的確需要功力，這點小弟自認功力不足也沒時間精進
而利用LV加上新的伺服對焦我只要專注在按快門還有隨時放下相機去抱小孩
而且重點是成功率非常高，另外就是我可以放下相機用錄影的方式自己跳下去和小朋友互動
這在使用上和舊的機身有非常非常大的差別
此外新機身在高ISO的進步是無庸置疑的
我在自家室內環境拍小朋友ISO都是6000+
但舊的機身在這種程度ISO的畫質是我不能接受的
之前5D2我都是硬撐在3200用1/30甚至更低的快門速度在拍
的確也拍過一些好的畫面，但成功率不高。
拍小孩，不會想錯過她每一次古靈精怪的表情
我的5D2也用了5，6年，用它拍了很多值得回憶的畫面
不過我想很多使用者本身不是專業攝影人士
或只單純想簡單方便且有好的畫質來記錄生活時
CANON新一代的技術的確是滿足了我的需求
家家戶戶小孩個性也都不同
男的女的文靜活潑好奇也都各有不同
小朋友我拍了十多年
後來直接換類單眼
對焦快 (顏色差 白平衡不準 畫質差 ISO更低 錄影更不用說多爛)
後來的70D 終於可以擺脫一大堆問題
包含暴衝晃動
很多時候都是一瞬間
可是後來因為70D太大台
不是常常會拿出來用
所以後續購入 M M3 M6
一直到M6 我才真正覺得有種解脫的感覺
--------------------------------
1. LIVE VIEW 液晶螢幕對焦
有三吋的螢幕給你看
也不用貼到觀景窗上了 隨點隨拍 體積小到我真的是隨身攜帶
22mm 2.0光圈 拍出來的畫質跟散景的確比M3 更漂亮
2. 成功率
這個也是重點中的重點
當相機構圖全都到位了 卻要等相機對焦
這0.2~0.5 秒的時間 動作就變了 臉就換了 心情又不一樣了
6D 跟5D2 這根本是完全拍不到
再來 對焦慢導致低快門更容易糊掉 (對方動了 或是自己動)
換成M6 後 這問題提升非常多
當然，屈就6D 只有中央點對焦快跟準，那也是可以拍 (拍完平移畫面構圖)
對我而言 在平移的過程我要的畫面早跑掉了
另外 難道畫面都只能中央構圖?
我想要其他的構圖都很困難
M6 的LV對焦是可以部分解決這個問題 (雖然我覺得還不夠快)
3. 追焦
追焦在拍小孩移動可以產生很不錯的效果
非常慢跑，但是快門1/40 1/50 就可以讓背景有明顯流動的感覺
這也是很珍貴的畫面
6D 追焦一百張 成功率大概是 1 張 (戶外拍攝)
(我6D 追焦拍過上萬張 而且追焦還只能用觀景窗 拍完要退出來看螢幕才知道有沒成功)
如果你說全身只有一個部分準焦可以接受 那我也沒法說什麼了
4. 夜間拍攝 或室內拍攝
其實大多數時間 (九成)都在室內拍攝
雖然我有四組閃燈跟離機觸發器
拍小孩實在難用
上腳架更是麻煩 (也會被罵說小題大作)
所以提高光圈跟ISO 就是必然的結果
70D 跟 M3 感光表現幾乎完全一樣
超過3200以上 燥點我完全無法接受
ISO 2500 以內還可以
所以6D ISO 3200是完全輕鬆勝任的
相對地換來的是對焦失敗率高還有拍照成功率太低
有一些特別的主題 是跟本幾乎拍不到的
換成M6 之後 真的輕鬆太多了
也可以拍到一些了
70D M3 M1 都已經賣掉
---------------------------
所以我覺得如果升級6D2 用LV對焦效果會好上許多 (觀景窗對焦應該更快)
等於6D 的畫質跟更高的ISO可用度 配上 M6 的翻轉螢幕 和 快速的LV對焦
至於夠不夠用
我自己是覺得不夠
但是M6的確已經可以拍到許多6D 都無法拍到的畫面了
只是我覺得6D升級 6D2 後只有這樣子實在仍然不太能夠接受
價位 VS 升級的幅度 我覺得不值得
6D2買了就是打算再戰五年
前後加一加
五年後我回首看過來
我會感嘆，這十年間都在用十年前出的6D 畫質
應該會找SONY A7R2 或等A7III
*更高很多的ISO可用度
*更高的動態寬容性
*更輕巧的機身
*轉接環可以對應CANON 現有的鏡頭 (對焦慢)
*超多的對焦點跟準焦率
*錄影是CANON完全追不上的
*銳利度跟細節度也是完勝
缺點：
顏色跟CANON相比
應該是大多數的照片照片都要自己後製調過
水貨價位比6D2 多一成
但是卻升級非常多
或是等A7III 的消息吧
NIKON D750 四萬多的全幅機實在也是可以考慮
(對焦畫質動態寬容性都比6D 好多了)
-----------
之前朋友的5D3 本來我要收
想說6D 繼續使用
一忍忍了兩年多
終於忍到6D2 上市
我自己的結論
6D 升級 6D2 ==> 非常不值得 (除非等6D2 降到四萬多)
APSC片幅 升級到 6D2 => 大多數狀況下，都算是不錯的選擇
不過沒有EF鏡頭的包袱的話，我想也不一定要執著6D2了
加上A7II 本身對焦速度就跟5D3 差不多
文章連結請點我
這種畫質就不是靠技術可以克服的了
(要花時間後製的話那我也沒話說)
Kyle凱爾 wrote:
附上A7M2 相機...(恕刪)
先得罪了....SONY的色彩全是像加了味精似的....飽和很高....
對於新手及常用手機拍照的人應該會好吸睛的....
想好好利用本身的機能當然會買回原生G鏡，奈何G鏡同比L鏡實在有大段距離，結果還是要轉接環....
那為何要買SONY的相機呢? 轉接L鏡後頭重尾輕，手握的疲勞感真的不能小看....
如果用開C及N兩家的人我相信很難接受這樣加工般的直出色彩，樓主建議你上6D2吧~~
我現在都是在用5D4拍自家小女，如果沒時間提升自己的技巧請不要考慮5D3.....要上6D2才最好~
因5D3暗位對焦真的不太好....有時候室內要快速拍攝可能會拍不到.....
結論是有預算請上5D4...沒有的請上6D2....
另非常認同樓上的大大所說.....要拍片還是用新款的手機拍吧(S8使用中)
內文搜尋
從 APP 打開
X